Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3423/2015 от 06.08.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2015 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: Сергеева Ю.С.

при секретаре: Чернюговой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ощепковой О.Я. к Садовской С.Я. о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратилась в Минусинский городской суд с иском, в котором просит признать право собственности на жилой дом, общей площадью 71 кв.м., земельный участок, общей площадью 920 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца и ответчика – ФИО12, после его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Однако в установленном законом порядке права на имущество наследодатель не оформил, в связи, с чем истец вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание истец Ощепкова О.Я., представитель по доверенности Щапов С.В., ответчик Садовская С.Я. не явились, причины неявки суду не сообщили.

Представитель истца Щапов С.В. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 112).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

С учётом надлежащего извещения, заявленного представителем истца ходатайством, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещённых о дате, времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, оценив обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Земельный участок согласно свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64) по указанному адресу у ФИО2 находится в собственности, что также подтверждается решением Городокской сельской администрацией № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровой выпиской о земельном участке (л.д. 28, л.д. 66-67).

Согласно техническому паспорту жилой дом по адресу: <адрес>, имеет площадь 54,9 кв.м., кадастровый квартал № (л.д. 95).

Доводы истца о том, что при жизни ФИО16. права на жилой дом не оформил, подтверждается справкой филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (л.д. 29), уведомлением об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 30).

Правопритязаний со стороны третьих лиц также не имеется, что подтверждается предоставленной информацией отдела имущественных отношений администрации Минусинского района (л.д. 44), территориальным управлением федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае (л.д. 49), агентством по управлению государственным имуществом Красноярского края (л.д. 51).

Согласно положению ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что истец Ощепкова О.Я., ответчик Садовская С.Я. приходились дочерьми ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 32, л.д. 34).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д. 16). В установленном законом порядке к нотариусу Минусинского нотариального округа Сидоровой Н.М. с заявлением о принятии наследства после ФИО2 обратился истец Ощепкова О.Я., которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады (л.д. 42-43).

Ответчик Садовская С.Я. к нотариусу в установленный шестимесячный срок не обращалась, что подтверждает доводы стороны истца в отсутствии заинтересованности у ответчика в принятии наследства.

Таким образом, при рассмотрении дела судом установлено, что истец Ощепкова О.Я. после смерти отца ФИО2 фактически приняла наследство, состоящее не только из денежных вкладов, но и земельного участка с расположенным на нём жилым домом.

Это юридически значимое обстоятельство в суде никем не оспаривалось.

Таким образом, при рассмотрении дела судом было установлено, а сторона истца представила в суд все необходимые доказательства, что Ощепкова О.Я. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти отца. Судом учитывается то обстоятельство, что истец, являясь наследником первой очереди после смерти отца, в установленный законом срок обратилась к нотариусу, фактически приняла имущество, оберегала его от правопритязаний со стороны иных лиц. Кроме того, при удовлетворении заявленных требований судом также учитывается поведение ответчика Садовской С.Я., у которой отсутствуют намерения принять наследственное имущество после смерти наследодателя, в том числе учитывается не обращение к нотариусу в установленный срок с заявлением о принятии наследства, фактического непринятия наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка, в том числе каких-либо расходов по его содержанию ответчик не понесла.

При таких обстоятельствах на основании статей 1152 и 1153 ГК РФ и суд считает, что исковые требования о признании права собственности на указанный жилой дом и земельный участок подлежат удовлетворению, так как в судебном заседании установлено, что фактическим собственником жилого дома был наследодатель ФИО9, но при жизни не оформил право собственности в установленном порядке, поскольку умер.

Таким образом, суд приходит к выводу о признании права собственности истца на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Ощепковой О.Я. к Садовской С.Я. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать право собственности за Ощепковой О.Я., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес> в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 54,9 кв.м., и земельный участок, площадью 2000 кв.м., кадастровый номер № по адресу: <адрес> после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения суда.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения изготовлен 09 сентября 2015 года.