Решение по делу № 2-7090/2012 ~ М-4862/2012 от 26.10.2012

       Гражданское дело № 2-7090/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2012 года                                г.Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего                    Поляковой Т. П.,

при секретаре                                      Вальковой А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наточий АС к Министерству обороны РФ в лице Департамента жилищного обеспечения МО РФ, 2-го отдела ФГУ «Ц» о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском, в котором просит признать право собственности за ней на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м. в порядке приватизации. Свои требования мотивировала тем, что на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира была предоставлена Наточий С. В. и членам его семьи: супруге Наточий Л. И. и дочери Наточий А. С. В связи с заключением данного договора истица и ее родители были сняты с учета нуждающихся в жилых помещениях. При обращении в МП «Ц» для приватизации квартиры истице было отказано по мотиву того, что квартира находится в собственности РФ, и было рекомендовано обратиться в суд. Истица оплачивает коммунальные платежи, вселена на законном основании, зарегистрирована по месту жительства, несет расходы по содержанию и ремонту квартиры.

Истица Наточий А. С. в зал суда не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Присутствовавшая в судебном заседании представитель истца - Орел А. Ю., действующая по доверенности, поддержала заявленные требования в полном объеме по вышеизложенным основаниям.

Представитель ФГУ «Ц» на слушание дела не явился, просил рассмотреть в его отсутствие. Также представил суду письменный отзыв, в котором указал, что в соответствии с приказом Министра обороны РФ № 1550 от 18.11.2010г уполномоченным органом Министерства обороны РФ по вопросам распоряжения имуществом в Вооруженных силах РФ является Департамент имущественных отношений Министерства обороны РФ, который свои функции в Сибирском военном округе осуществляет через ФГУ «С» Министерства обороны РФ. На основании Приказа Министра обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ была произведена реорганизация федеральных государственных учреждений Министерства обороны РФ. Ц» Министерства обороны РФ не уполномочен распоряжаться имуществом, не закрепленным за отделом. Согласно Положению о Ц» Министерства обороны РФ, Ц не уполномочен выступать в суде как самостоятельный субъект гражданских правоотношений, и тем более представлять свою позицию самостоятельно, минуя решение ФГУ «Ц, т к является его структурным подразделением. Также в Положении о Ц не закреплено право на отчуждение жилых помещений в порядке приватизации. В г. Красноярске находится 3 отдел ФГКУ «Ц», но никак не 2 отдел ФГКУ «Ц», который находится в другом населенном пункте. В связи с этим просит исключить из числа лиц, участвующих в деле, 3 отдел ФГКУ «Ц».

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом <данные изъяты> в судебное заседание не явился, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. Также представил письменный отзыв, в котором пояснил, что спорная квартира является собственностью Российской Федерации. На праве оперативного управления передана ФГУ «К. В соответствии с Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № функции по управлению федеральным имуществом Вооруженных Сил РФ осуществляет именно Министерство обороны РФ. Поскольку у истца существуют основания для заявления исковых требований о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указанные требования могут быть удовлетворены при предоставлении им необходимых суду доказательств, в соответствии с законодательством.

Представитель МБУ Ц» просил рассмотреть дело в его отсутствие и представил отзыв на иск, в котором указал, что квартира № расположенная в <адрес>, в реестре муниципального жилищного фонда не значится. В настоящее время МБУ гЦ» не наделено полномочиями по приему заявлений граждан и оформлению договоров приватизации в отношении жилищного фонда Министерства обороны РФ.

Представители Министерства обороны РФ в лице Департамента жилищного обеспечения МО РФ, Управления Росреестра <данные изъяты>, администрации <данные изъяты>, Наточий С. В., Наточий Л. И. в зал суда не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса и в силу ст. 233 ГПК РФ вынести заочное решение.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона.

На основании ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Как установлено ст. 6 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В статье 8 названного Закона закреплено, что в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд

Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.

Согласно ответов на запросы суда квартира № по <адрес> не числиться в Реестре муниципального жилищного фонда, в Реестре государственной собственности Красноярского края, что подтверждается ответами, имеющимися в материалах дела от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

Отсутствие жилого помещения в реестре муниципального жилищного фонда никаким образом не может повлиять на реализацию права истца на приватизацию жилого помещения, поскольку реестр муниципального жилищного фонда существует с целью учета собственника жилого фонда – муниципального образования г. Красноярска своего имущества, и не влечет последствий, предусмотренных ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и ст.131 ГК РФ. Как было указано выше закон связывает право на приватизацию жилого помещения, являющегося государственной и муниципальной собственностью, которое лицо занимает на условиях социального найма. В силу ст.672 ГК РФ на условиях договора социального найма предоставляются жилые помещения только в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Как установлено по данному делу, ДД.ММ.ГГГГ между Наточий С. В., членами его семьи: супругой Наточий Л. И., дочерью Наточий А. С. и ФГУ «Ц заключен договор социального найма жилого помещения № - двухкомнатной квартиры № общей площадью № кв. м. по <адрес> в <адрес>, находящегося в государственной собственности Российской Федерации. Договор социального найма был заключен на основании решения № принятого ВрИО начальника ФГУ «Ц.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ квартира № по <адрес> находится в собственности Российской Федерации.

Как следует из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире проживает и зарегистрирована Наточий А. С.

Истица ранее в приватизации не участвовала, иного жилого помещения в собственности не имеет, что подтверждается исследованными судом сообщениями Управления Росреестра <данные изъяты>, МБУ Ц», МБУ «Ц».

Наточий Л. И., Наточий С. В., отказались нотариально от участия в приватизации спорной квартиры.

На основании Постановления Правительства РФ №1053 от 29.12.2008г Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, имуществом подведомственных ему федеральных государственных унитарных предприятий и государственных учреждении (далее - имущество Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций).

Таким образом, истица вправе реализовать свое право на приватизацию. Поскольку жилое помещение предоставлено на законном основании, то в силу указанных выше норм, суд считает необходимым признать за истицей право собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Признать за Наточий АС право собственности на жилое помещение – квартиру № по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м. в порядке приватизации.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:/подпись/

Копия верна. Судья                                Т. П. Полякова