Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1917/2016 ~ М-805/2016 от 03.02.2016

<***>

Дело № 2-1917/2016

Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 22 марта 2016 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Исаковой К. В., при секретаре Болоненко А.Л.,

с участием истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хмельницкой Л.Н, к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области, Елисееву Д.А., Коньшиной О.В., Орловой Е.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л :

Хмельницкая Л. Н. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области, Елисееву Д. А., Коньшиной О. В., Орловой Е. В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по завещанию.

В обоснование требований истец указала, что *** умерла Е, приходящаяся истцу <***>, которая еще *** в пользу Хмельницкой Л. Н. составляла завещательное распоряжение в отношении денежных средств на вкладе по счету *** на сумму <***>, открытом в структурном подразделении Сбербанка России ***. Истец фактически приняла наследство после смерти своей матери в виде личных вещей. Кроме того, она хоронила маму, неся расходы на погребение. В связи с пропуском шестимесячного срока принятия наследства и отсутствием свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти Е, ОАО «Сбербанк России» отказал в выдаче денежных средств, имеющихся на счете умершей, причитающихся Хмельницкой Л. Н. согласно завещательному распоряжению. Истец указывает на наличие уважительных причин пропуска срока, в связи с болезнью, а также на фактическое принятие наследства в виде личных вещей умершей.

На основании изложенного, истец просит суд установить факт принятия истцом наследства после смерти Е, включить в состав наследства денежные средств, находящихся на вкладе *** в сумме <***>, признать право собственности за Хмельницкой Л.Н. на указанные денежные средства.

Истец Хмельницкая Л. Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по заявленному предмету и основаниям, на их удовлетворении настаивала.

В судебном заседании ответчики Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области, Елисеев Д. А., Коньшина О. В., Орлова Е. В. не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Третьи лица ПАО «Сбербанк России», нотариус Усова И. Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, направили отзывы на исковое заявление, содержащие ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без участия ответчиков и третьих лиц.

Исследовав материалы дела, имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании свидетельства о смерти *** от *** установлено, что Е, родившаяся ***, умерла ***, место смерти ***.

В соответствии со ст.ст.1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Хмельницкая Л. Н. суду пояснила, что совершила действия по фактическому принятию наследства в виде личных вещей, принятие которых не требует оформления свидетельства, в том числе медалей, которые представила суду для обозрения. Срок обращения в банк за принятием наследства истец пропустила ввиду незнания порядка принятия наследства по завещательному распоряжению в течение шести месяцев.

Доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, суд полагает установить факт принятия наследства Хмельницкой Л. Н. после смерти Е

В соответствии с ч. 1 ст. 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Судом установлено, что *** Е составила завещательное распоряжение, которым завещала принадлежащие ей права на денежные средства, внесенные на счет *** в отделении *** ОАО «Сбербанк России», Хмельницкой Л. Н.

Согласно ответу ПАО «Сбербанк России» *** от *** на судебный запрос остаток по счету *** на текущую дату составляет <***>

С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить требования истца, включив денежные средства в размере <***> в состав наследства после смерти Е, признав за истцом в порядке наследования право собственности на указанные денежные средства с учетом начисленных процентов.

От иных наследников возражений по исковым требованиям не поступило. В связи с чем суд приходит к выводу, что удовлетворение требований истца не нарушит прав и законных интересов иных лиц – наследников по закону Елисеева Д. А., Коньшиной О. В., Орловой Е. В.

В настоящий момент в соответствии с требованиями законодательства наименование ОАО «Сбербанк России» изменено на ПАО «Сбербанк России».

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере <***>.

В соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что судом удовлетворены исковые требования иска о признании за ней права собственности на денежные средства в размере <***>, судом взыскивается с истца в доход местного бюджета государственная пошлина в размере <***> (<***> + <***> – <***>).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Хмельницкой Л.Н, к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области, Елисееву Д.А., Коньшиной О.В., Орловой Е.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по завещанию - удовлетворить.

Включить в состав наследства Е, *** года рождения, умершей ***, денежные средства, находящиеся на счете *** в ПАО «Сбербанк России», в размере <***>.

Признать за Хмельницкой Л.Н,, *** года рождения, в порядке наследования право собственности на денежные средства в размере <***>, находящиеся на счете *** в ПАО «Сбербанк России».

Взыскать с Хмельницкой Л.Н, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <***>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца с момента изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья <***> К. В. Исакова

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>