Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-123/2013 от 08.08.2013

Дело № 5 – 123/2013 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«16» сентября 2013 года город Михайловка

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Гудченкова С.Г., с участием Белякова В.А.,

рассмотрев административный материал в отношении Белякова Владимира Александровича, ...

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Белякову В.А. разъяснены, заявлений или ходатайств не поступило,

УСТАНОВИЛ:

Дата в ... на Адрес водитель Беляков В.А., будучи лишенным права управления транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем ... выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с мотоциклом ... без государственного регистрационного знака, под управлением ФИО3, который двигался со встречного направления.

В результате ДТП водитель мотоцикла ... ФИО3 получил травмы, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Действия Белякова В.А. в соответствии с административным протоколом Номер от Дата квалифицированы, как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Беляков В.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с протоколом составленным в отношении него согласен. Раскаивается в содеянном.

Потерпевший ФИО3, его законный представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Проверив письменные материалы административного дела, заслушав Белякова В.А., судья находит следующее:

Согласно ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего), по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, срок привлечения Белякова В.А. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на момент рассмотрения административного дела в отношении него не истек.

Судом установлено, что Дата в ... Адрес водитель Беляков В.А., будучи лишенным права управления транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем ... выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с мотоциклом «Днепр» без государственных регистрационных знаков, под управлением ФИО3, который двигался со встречного направления.

В результате ДТП водитель мотоцикла ... ФИО3 получил травмы, причинившие средней тяжести вред здоровью.

По результатам административного расследования ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Михайловский» ФИО5 Дата вынес определение о прекращении административного расследования в отношении водителя Белякова В.А. и составлении протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Дата в отношении водителя Белякова В.А. был составлен протокол об административном правонарушении Номер по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит в том, что виновный нарушает правила дорожного движения, при этом допущенное нарушение повлекло последствия в виде причинения средней тяжести вреда здоровью.

В соответствии с п. 10.1 правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки движения.

В соответствии с п. 1.4 правил дорожного движения на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

В соответствии с п. 9.1 правил дорожного движения, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1,5.15.2,5.15.7,5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств».

Согласно материалов административного дела водитель Беляков В.А., управляя автомобилем, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с мотоциклом, который двигался со встречного направления, что подтверждается протоколом об административном правонарушении Номер от Дата, протоколом осмотра места происшествия от Дата, фототаблицей к протоколу осмотра по факту ДТП от Дата, схемой происшествия от Дата, объяснениями ФИО1, ФИО3, данными после дорожно – транспортного происшествия.

Согласно примечанию к статье 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с материалами административного дела в результате нарушения водителем автомобиля ... Беляковым В.А. правил дорожного движения водитель мотоцикла ...» ФИО3 получил травмы, причинившие средний вред здоровью, что подтверждается актом судебно – медицинского освидетельствования Номер от Дата, проведенного в ходе административного расследования.

Таким образом, вина Белякова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью, так как нарушение им п. 10.1, 1.4, 9.1 правил дорожного движения повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО3

Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях является только водитель, то есть лицо, непосредственно управлявшее транспортным средством. Беляков В.А. имеет водительское удостоверение, которого он был лишен по постановлению мирового судьи судебного участка № 33 Волгоградской области на 18 месяцев, и которое находится на хранении в органах ГИБДД МО МВД РФ «Михайловский», что подтверждается материалами дела.

В соответствии с ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 года № 210 – ФЗ) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятьсот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Федеральным законом от 23.07.2013 года № 196 – ФЗ, с 01 сентября 2013 года санкция ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в части административного наказания в виде штрафа была увеличена, и на момент рассмотрения настоящего административного дела составляет от 10 тысяч рублей до 25 тысяч рублей, чем ухудшается положение лица привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии со ст. 1.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В связи с чем, суд считает необходимым при назначении наказания по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях применить редакцию Федерального закона от 24.07.2007 года № 210 – ФЗ.

В соответствии с материалами административного дела Беляков В.А. ранее привлекался к административной ответственности:

- Дата по ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Правонарушения, предусмотренные ст.ст. 12.20, 12.6, ч. 1 ст. 12.5, ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, имеют один объект посягательства – общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.

Правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершено Беляковым В.А. 15 июня 2013 года, то есть в течение срока отбытия административного наказания по постановлению мирового судьи от 30 мая 2012 года.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, наличие обстоятельств отягчающих наказание в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – повторное совершение однородного административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – признание вины и раскаяние в содеянном.

С учетом того что характер совершенного Беляковым В.А. административного правонарушения представляет собой грубое нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью другим участникам дорожного движения, нахожу что цели административного наказания не могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде штрафа.

Следовательно, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

Согласно ч. 1 ст. 26.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы.

Согласно ч. 2 ст. 25.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, труд специалиста, эксперта и переводчика оплачивается в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно п. 7 Постановления Правительства РФ от 04.03.03 года № 140 (ред. от 01.12.2012 года) «О порядке и размерах возмещения расходов некоторых участников производства по делам об административных правонарушениях и оплате их труда», эксперты получают денежное вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению суда, органа, должностного лица (за исключением случаев, когда эта работа входит в круг их служебных обязанностей либо когда она выполняется ими в качестве служебного задания), по нормам оплаты, установленным Министерством труда и социального развития РФ.

Согласно ч. 1 ст. 26.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы.

Согласно ч. 2 ст. 25.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, труд специалиста, эксперта и переводчика оплачивается в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно п. 7 Постановления Правительства РФ от 04.03.03 года № 140 (ред. от 01.12.2012 года) «О порядке и размерах возмещения расходов некоторых участников производства по делам об административных правонарушениях и оплате их труда», эксперты получают денежное вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению суда, органа, должностного лица (за исключением случаев, когда эта работа входит в круг их служебных обязанностей либо когда она выполняется ими в качестве служебного задания), по нормам оплаты, установленным Министерством труда и социального развития РФ.

Согласно п. 8 того же Постановления, выплаты экспертам производятся по выполнении ими своих обязанностей на основании постановления должностного лица, в производстве которого находится дело об административном правонарушении и которое привлекло это лицо для участия в осуществлении процессуальных действий, за счет средств, предусмотренных на указанные цели органам, осуществляющим производство по делам об административных правонарушениях, в соответствии с нормативными правовыми актами РФ.

В соответствии с материалами административного дела постановлениями ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Михайловский» Волгоградской области от 10.07.2013 года было назначено судебно – медицинское освидетельствование лица, получившего повреждения в результате дорожно – транспортного происшествия, - ФИО3

В материалах административного дела имеется ходатайство эксперта о взыскании судебных издержек, связанных с проведением судебно – медицинского исследования ФИО3, стоимость которого составляет ...

Данную сумму суд считает обоснованной и подлежащей взысканию с лица, признанного виновным в совершении административного правонарушения, а именно с Белякова В.А.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. ст. 4.2, 4.3, 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Белякова Владимира Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 года № 210 – ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года (18 месяцев).

Взыскать с Белякова Владимира Александровича судебные расходы в сумме ... в пользу Министерства здравоохранения Администрации Волгоградской области ...

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:     С.Г.Гудченкова

мотивированное постановление

составлено 16 сентября 2013 года