Решение по делу № 2-645/2012 ~ М-124/2012 от 17.01.2012

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2012 года г.Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Токтоновой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Заварзиной Л.И. к Собенниковой ФИО9 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, Заварзина Л.И. просит признать Собенникову Н.П. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, снять ее с регистрационного учета по указанном адресу.

В судебном заседании истица Заварзина Л.И. поддержала заявленные требования в полном объеме. Пояснила суду, что 28.09.2005 г. она прибрела в собственность квартиру по адресу <адрес> по договору купли-продажи. На основании указанного договора купли-продажи от 28.09.2005 г. по завершению выплат по ипотеке ею было получено Свидетельство о государственной регистрации права, выданное 24.11.2009 г. В настоящее время по адресу <адрес> согласно выписке из лицевого счета ОАО «Улан-Удэнская управляющая компания» от 14.11.2011г. на регистрации значатся три человека, в том числе ответчик Собенникова ФИО9, которая фактически по данному адресу не проживает, расходы по коммунальным услугам не несет, членом семьи собственника не является, фактически проживает по адресу <адрес>. Все просьбы к Собенниковой Н.П. о добровольной выписке из указанной квартиры остаются без ответа. Просит признать Собенникову ФИО9 утратившей право пользования квартирой и снять с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Ответчик Собенникова Н.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Истица согласна на заочное рассмотрение дела, в связи с чем судом постановлено рассмотреть настоящее дело в заочном порядке.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Судом установлено, что истица Заварзина Л.И. является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и договором купли-продажи жилого помещения.

Как следует из справки ОАО «Улан-Удэнская управляющая компания» Собенникова Н.П. состоит на регистрационном учете по адресу <адрес>.

Показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6 установлено, что Собенникова Н.П. в спорном жилом помещении не проживает с 2009 г., выехала на постоянное место жительства в <адрес>, работала там в Администрации города, вещей, принадлежащих ответчику, в квартире истицы нет. Ответчик на протяжении длительного времени не предпринимала попыток вселиться в квартиру, не несла расходы на содержание квартиры по месту своей регистрации.

В соответствии со ст. 31 ч. 4 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что Собенникова Н.П. фактически выехала из жилого помещения по адресу <адрес> связи с изменением места жительства, переездом в иное жилое помещение. Обстоятельств, свидетельствующих о вынужденном выезде ответчика, не установлено. С собственником квартиры ответчик не проживает, совместное хозяйство не ведет, членом семьи собственника жилого помещения не является. Ответчик не предпринимал законных способов разрешения жилищного вопроса в отношении указанной квартиры, обстоятельств, свидетельствующих о создании препятствий к осуществлению ответчиком права пользования жилым домом со стороны других лиц, проживающих в спорном жилом помещении, не установлено. Какого-либо соглашения между собственником Заварзиной Л.И. и Собенниковой Н.П., как бывшим членом семьи собственника жилого помещения, не заключалось.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Гражданин вправе прекратить пользование жилым помещением

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Заварзиной Л.И. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Заварзиной Л.И. к Собенниковой ФИО9 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Собенникову ФИО9 утратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

Принятое решение является основанием для снятия Собенниковой ФИО9 с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Г. Рабданова