Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-469/2022 (2-3671/2021;) от 19.10.2021

25RS0004-01-2021-000956-63

Дело № 2-469/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 февраля 2022 года                         г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Олесик О.В., при секретаре Видякиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО, ФИО2 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению,

установил:

истец обратился в суд с названным иском, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по соглашению о кредитовании № PIL<номер> от 11.02.2019 в размере 55 504,01 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 865,12 руб.

В судебные заседания 20.01.2022 и 02.02.2022 представитель истца, не явился, запрашиваемые судом документы не представил, явка была признана обязательной.

ФИО в судебное заседание по вторичному вызову не явился, ходатайств не представил, явка была признана обязательной. От ФИО2 поступила справка об отсутствии задолженности, выданная истцом.

Согласно положениям абз. 8 ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Поскольку истец, явка которого была признана обязательной в судебное заседание, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление АО «Альфа-Банк» к ФИО, ФИО2 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                         О.В. Олесик