Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-603/2014 ~ М-577/2014 от 20.02.2014

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                                     14 апреля 2014 года

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре Карягиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-603/14 по исковому заявлению ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Пилюковой Л.Л. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

    ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Пилюковой Л.Л. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

В иске указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Пилюковой Л.Л. и ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» был заключен договор о потребительском кредитовании № сроком на 64 месяца с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 28% годовых, с уплатой пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном ст. 435,438 ГК РФ, а именно как письменное предложение (оферта) ответчика о заключении кредитного договора на «Условиях кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели» и акцепта Банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств в сумме 39 473 рублей 68 копеек на счет заемщика, открытый в ООО ИКБ «Совкомбанк», что подтверждено мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 3.3.2 Условий кредитования моментом получения заемщиком суммы кредита является зачисление суммы кредита на открытый заемщику в соответствии с заявлением-офертой Банковский счет». ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление с предложением возвратить Банку задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет 57 081 руб. 19 коп. В связи с чем, ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» просит суд взыскать с ответчика Пилюковой Л.Л. сумму задолженности по кредиту в размере 57 081 руб. 19 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 1912 руб. 44 копейки.

Представитель истца ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Пилюкова Л.Л. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, своих возражений не представила, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, по адресу, имеющемуся в материалах дела. Уведомления возвращены в суд за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать, что ответчик извещен надлежащим образом, поскольку несмотря на имеющиеся почтовые извещения, адресат не являлся за получением направленных в установленном порядке судебных повесток, о чем орган связи проинформировал суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ознакомившись с исковым заявлением, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и возвратить проценты на нее.

На основании��������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Пилюковой Л.Л. и ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» был заключен договор о потребительском кредитовании № сроком на 64 месяца с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 28% годовых, с уплатой пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Кредит в сумме 39 473 рублей 68 коп. предоставлен Пилюковой Л.Л. путем перечисления суммы кредита на счет, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно п.3.4 условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредита, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году. Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодов со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет кредита включительно.

Из расчета задолженности Пилюковой Л.Л., предоставленного истцом, следует, что сумма долга по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 57 081 руб. 19 коп.: из которых просроченные проценты – 10 218 руб. 17 коп.; просроченная ссуда – 39 149 руб. 63 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 5 596 руб.48 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 2 116,91 руб. Данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что Пилюкова Л.Л. не выполнила принятые на себя обязательства по кредитному договору и имеет задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 57 081 руб. 19 коп.

С учетом изложенного, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.    

    Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковое заявление ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» удовлетворить.

    Взыскать с Пилюковой Л.Л. в пользу ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 57 081 (пятьдесят семь тысяч восемьдесят один) руб. 19 коп.

    Взыскать с Пилюковой Л.Л. в пользу ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 912 (одна тысяча девятьсот двенадцать) руб. 44 коп.

    Ответчик вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение отпечатано

в совещательной комнате

Судья:                                        О.А. Свиридова