ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12.04.2012 года
Сердобский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Ифановой Л.М.,
С участием государственного обвинителя прокурора Сердобского района Шиндина М.Ф.,
Подсудимого Кобзева А.В.,
Защитника Макеева С.В., представившего удостоверение № и ордер № от 09. 04.2012 года,
Представителя потерпевшего ФИО7, потерпевшего ФИО6,
При секретаре Горшковой И.С.,
Рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела
В отношении Кобзева А.В., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.»г» ч.2 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кобзев А.В. согласен в полном объеме с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, то есть в покушении на открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
(дата), около 21 часа 20 минут, Кобзев А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с целью хищения взял со стеллажа, находящегося в алкогольном отделе указанного магазина одну бутылку водки марки «Зеленая марка кедровая», объемом 1 литр, стоимостью 320 рублей 00 копеек, принадлежащую ООО «<данные изъяты>», после чего, с целью хищения, положил указанную бутылку водки под пояс своих джинсовых брюк, таким образом, ее похитив, после чего, с похищенной бутылкой водки марки «Зеленая марка Кедровая», емкостью 1 литр, направился к выходу из указанного магазина, намереваясь с похищенным скрыться с места преступления. Управляющая магазином «<данные изъяты>» ФИО7, будучи уведомленная работником магазина «<данные изъяты> « ФИО6 о совершенном преступлении, видя преступные действия Кобзева А.В., потребовала от Кобзева А.В. остановиться и оплатить похищенное. Однако Кобзев А.В., слыша законные требования ФИО7, осознавая, что его преступные действия носят открытый характер, на них не реагировал, и с целью открытого хищения алкогольной продукции, побежал с похищенным к входной двери магазина, где Кобзева А.В. с требованиями остановиться и вернуть похищенное, остановили управляющая магазином «<данные изъяты>» ФИО7 и продавец магазина «<данные изъяты>» ФИО6 и с целью пресечения преступления и задержания виновного лица, схватил руками за куртку Кобзева А.В.. В ответ на это, Кобзев А.В., с целью доведения своего преступного умысла, направленного на открытое хищение одной бутылки водки «Зеленая марка кедровая», емкостью 1 литр, стоимостью 320 рублей 00 копеек, принадлежащей ООО «<данные изъяты>», до конца, стал вырываться от удерживающего его ФИО6 и с целью облегчения открытого хищения чужого имущества, умышленно нанес не менее двух ударов кулаками потерпевшему ФИО6 в область левого плеча, причинив потерпевшему ФИО6 ссадины на наружной боковой поверхности левого плеча в средней трети, по верхней поверхности левого плечевого сустава, которые не причинили вреда здоровью, по степени тяжести не определяются, то есть применил насилие, не опасное для жизни и здоровья. Однако свой преступный умысел, направленный на открытое хищение одной бутылки водки марки «Зеленая марка кедровая», объемом 1 литр, стоимостью 320 рублей 00 копеек, принадлежащей ООО «<данные изъяты>», с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, Кобзев А.В. не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были пресечены работниками магазина « <данные изъяты>», ФИО7, ФИО6 и ФИО8 и он был задержан с похищенным в помещении указанного магазина. С предъявленным Кобзеву А.В. обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, он полностью согласен, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив, что он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Наказание за преступление, которое совершил Кобзев А.В., не превышает 10 лет лишения свободы.
Следовательно, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Обвинение, с которым согласился Кобзев А.В., обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует его действия по ч.3 ст. 30., п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, как покушение на открытое хищение чужого имущества, совершенное с причинением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
При назначении размера и вида наказания подсудимому Кобзеву А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Характеризуется Кобзев А.В. по месту жительства и по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> отрицательно, по месту работы в ООО «<данные изъяты>» положительно, неоднократно привлекался к административной ответственности.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, суд признал полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.
Кобзев А.В. судим за совершение тяжких и особо тяжкого преступлений
(дата) приговором <данные изъяты>, освободился по отбытии срока наказания (дата), судимость не снята и не погашена. Однако в его действиях отсутствует рецидив преступлений в соответствии с ч.4 ст. 18 УК РФ, поскольку он осужден за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого невозможно без изоляции его от общества.
В связи с тем, что Кобзев А.В. совершил неоконченное преступление, наказание ему должно быть назначено с учетом требований ч.3 ст. 66 УК РФ.
Поскольку приговор постановляется в особом порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, размер назначенного наказания, в силу ч.5 ст.62 УК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд счел возможным Кобзеву А.В. не назначать, учитывая обстоятельства совершенного им преступления и материальное положение подсудимого.
Оснований для применения ст.62, 64, 73 УК РФ, а также оснований для освобождения от наказания и изменения категории совершенного преступления суд не находит.
В силу п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Кобзеву А.В. следует назначить в исправительной колонии общего режима.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Кобзева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в 1 год 4 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить Кобзеву А.В. прежней – содержание под стражей.
Срок отбывания наказания исчислять Кобзеву А.В. с (дата), засчитав в срок отбытого наказания время его задержания и содержания под стражей.
Вещественные доказательства: бутылку водки марки «Зеленая марка Кедровая», емкостью 1 литр, переданную на хранение представителю потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО7, оставить потерпевшему в счет возмещения ущерба; ватный тампон, два фрагмента марли - уничтожить, вязаную спортивную шапку, джинсы, джинсовую куртку- передать матери осужденного Кобзева А.В. ФИО9, по вступлении приговора в законную силу.
Приговор в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора может быть обжалован в Пензенский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника.
Судья: Ифанова Л.М.