Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-566/2018 ~ М-496/2018 от 20.07.2018

дело № 2-566/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2018 года                             г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борматенковой Т.А. к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Челмужская средняя общеобразовательная школа» о взыскании стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно,

установил:

Борматенкова Т.А. обратилась в суд с указанным иском по тем основаниям, что работает <данные изъяты> в МКОУ «Челмужская средняя общеобразовательная школа», постоянно проживает в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в силу ст. 325 Трудового кодекса РФ имеет право на возмещение расходов на проезд к месту использования отпуска и обратно один раз в два года. В период с 2017-2018 данной льготой истец не пользовалась. Во время очередного отпуска с 23.06.2018 по 08.07.2018 истец отдыхала в г. Анапа, к месту отдыха следовала рейсовым автобусом по маршруту д. Челмужи – г. Медвежьегорск, железнодорожным транспортом по маршруту ст. Медвежья Гора – ст. Анапа, обратно следовала железнодорожным транспортом от ст. Анапа до ст. Медвежья Гора и рейсовым автобусом от г. Медвежьегорска до д. Челмужи. Общая стоимость проезда составила 10 469 руб. Ответчик в оплате указанных расходов отказал в связи с отсутствием денежных средств. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию понесенных расходов в сумме 10 469 руб.

В судебном заседании истец Борматенкова Т.А. исковые требования по изложенным основаниям поддержала.

Представитель ответчика МКОУ «Челмужская СОШ» не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, письменно заявил о согласии с требованиями.

Представитель третьего лица Администрации МО «Медвежьегорский муниципальный район» в судебное заседание не явился, извещен, возражений не представил.

Учитывая надлежащее извещение, на основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 33 Закона РФ "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях", компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицам, работающим в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливается Трудовым кодексом РФ.

В силу ст. 325 Трудового кодекса РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Согласно ч. 8 ст. 325 Трудового кодекса РФ, размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, устанавливаются нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

В соответствии с Указом Президента РФ № 2226 от 20.12.1993, исходя из особенностей природно-климатических, социально - экономических и других условий Медвежьегорский район Республики Карелия отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.Постановлением Администрации муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» от 02.06.2015 г. № 711 утвержден «Порядок выплаты компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район», расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей» (далее Порядок).

Согласно указанному Порядку, расходы, подлежащие компенсации работодателем, включают в себя оплату стоимости проезда к месту использования работником отпуска и обратно к месту постоянного жительства в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами (включая страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, оплату услуг по оформлению проездных документов, включенных в стоимость проездного документа, предоставление в поездах постельных принадлежностей; иные расходы не возмещаются), но не выше стоимости проезда:

железнодорожным транспортом - в вагоне по типу комфортности не выше плацкартного (кроме скоростных поездов),

водным транспортом – в каюте 5 группы морского судна регулярных транспортных линий и линий с комплексным обслуживанием пассажиров, в каюте 2 категории речного судна всех линий сообщения, в каюте 1 категории судна паромной переправы;

автомобильным транспортом – в автомобильном транспорте общего пользования (кроме такси), при его отсутствии – в автобусах с мягкими откидными сиденьями.

Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, что Борматенкова Т.А. с 01.09.1986 работает <данные изъяты> в МКОУ «Челмужская средняя общеобразовательная школа», постоянно проживает в <адрес>. В период с 13.06.2018 по 23.08.2018 истцу предоставлялся ежегодный оплачиваемый отпуск. 23.06.2018 истец выехала к месту проведения отпуска из д. Челмужи рейсовым автобусом до г. Медвежьегорска, в тот же день 23.06.2018 выехала в плацкартном вагоне скорого поезда от ст. Медвежья Гора до ст. Анапа. В период с 25.06.2018 по 06.07.2018 истец отдыха в г. Анапа. К месту жительства истец выехала 06.07.2018 в плацкартном вагоне скорого поезда от ст. Анапа до ст. Медвежья Гора, 08.07.2018 проследовала из г. Медвежьегорска до д. Челмужи рейсовым автобусом. Подлинниками билетов «ИП Виноградов В.В.» на проезд автобусным сообщением, электронными билетами ОАО «РЖД» подтверждается, что стоимость проезда истца к месту отдыха и обратно составила 10469 руб. Согласно справке ответчика, Борматенкова Т.А. в период 2017-2018 льготой на оплату проезда не пользовалась. Доказательств возмещения истцу понесенных расходов не представлено.

Оценивая представленные доказательства с учетом вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что иск предъявлен обоснованно. Размер заявленных ко взысканию расходов подтвержден документально и соответствует действующему «Порядку» возмещения расходов. По данным основаниям исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Челмужская средняя общеобразовательная школа» в пользу Борматенковой Т.А. компенсацию расходов по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно за 2018 год в сумме10469 руб.

Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Челмужская средняя общеобразовательная школа» в доход бюджета Муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» государственную пошлину в размере 418 руб. 76 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

    Судья                                    Л.А.Ерохова

Решение в окончательной форме составлено 17 августа 2018 года.