Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1972/2017 ~ М-1959/2017 от 13.04.2017

Дело №2-1972/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 мая 2017 года                           г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Ереминой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичного акционерного общества) к Гомолицкому В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор, по условиям которого Гомолицкому В.В. предоставлена банковская карта №, что подтверждается распиской ответчика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по карте имеется задолженность в сумме 829 250, 15 руб. Истец просит в судебном порядке взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по государственной пошлине 11 492, 51 руб.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, извещался о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты>, выданному специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по г. Новосибирску Управления по делам ЗАГС Новосибирской области, Гомолицкий В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в г. Новосибирске Новосибирской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 Гражданского кодекса РФ, способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.

Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью ( ч. 2 ст. 17 ГК РФ).

Как указано в п. 6. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Поскольку ответчик Гомолицкий В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, с его смертью прекратилась его гражданская правоспособность, в связи с чем, производство по делу в отношении данного ответчика подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225, ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

прекратить производство по гражданскому делу по иску Банка ВТБ 24 (публичного акционерного общества) к Гомолицкому В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору на основании абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ, в связи с его смертью.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней.

Судья                                  Е.В. Алексеева