63RS0045-01-2020-008687-18
2-2047/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
09 июня 2021 года г. Самара
Судья Ленинского районного суда г. Самары Болочагин В.Ю., при секретаре Снежковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2047/2021 по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в Промышленный районный суд г. Самары с иском к наследственному имуществу Сорокиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что между ним и Сорокиной Н.А. был заключён кредитный договор №1613411/6473 от 15.12.2016 г., в соответствии с которым оно предоставило кредит в размере <данные изъяты> под 17% годовых до 15.12.2020 г. По состоянию на 18.11.2020 г. задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> в том числе задолженность по возврату кредита <данные изъяты>, задолженность по процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> Сорокина Н.А. умерла 19.12.2019 г. Просило взыскать задолженность по кредитному договору в указанном размере.
Определением Промышленного районного суда г. Самары от 25.03.2021 г. в качестве ответчика по делу привлечён Департамент управления имуществом г.о. Самара, гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о взыскании задолженности по кредитному договору передано на рассмотрение Ленинского районного суда г. Самары.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Слушание дела было назначено на 31.05.2021г., истец в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, своего представителя в суд не направил.
В назначенное повторно судебное заседание 09.06.2021г., истец также не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, о рассмотрении искового заявления без его участия не ходатайствовал. Ответчик и третье лицо участие в судебном заседании не принимал, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Учитывая, что истец не явился в судебное заседание дважды, причины своей неявки суду не сообщил и не представил доказательства об уважительности неявки, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, суд считает, что в соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь п.7 ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-2047/2021 по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судьей по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья (подпись) В.Ю. Болочагин
Копия верна
Судья