Приговор по делу № 1-858/2021 от 02.08.2021

Дело № 1-858/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Стерлитамак                                  12 августа 2021 года

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Разяповой Л.М.,

при секретаре судебного заседания Асфандияровой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя Фаварисова А.Р.,

подсудимой Тимербулатовой З.Х.,

ее защитника - адвоката Лаптевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Тимербулатовой <данные изъяты>, ранее судимой 24 июля 2020 года Стерлитамакским городским судом РБ по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. Состоит на учете условно-испытательной инспекции с 15.10.2020 г. по настоящее время,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – 158.1 УКРФ, ч. 3 ст. 30-158.1УКРФ, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №11 г. Стерлитамак РБ от 30 ноября 2020 года Тимербулатова З.Х. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ административных правонарушениях и ей было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

15 февраля 2021 года, около 10.50 час., Тимербулатова З.Х., осознавая, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, город Стерлитамак, ул. Худайбердина, дом №158, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, взяла с места продаж две бутылки «коньяк Старейшина 40% 5 лет., 0.5 л. (СВКЗ)», стоимостью 423 руб. 03 коп. каждый, на общую сумму 846 руб. 06 коп., которые положила в находящуюся при ней сумку и вышла из магазина «Магнит» АО «Тандер», то есть с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 846 руб. 06 коп.

Таким образом, Тимербулатова <данные изъяты>, своими умышленными действиями, совершила преступление, предусмотренное статьей 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Она же, 08 апреля 2021 года, около 19.40 час., осознавая, что она является лицом, подвергнутым к административному наказанию за совершение мелкого хищения, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: г. Стерлитамак, ул. Худайбердина, дом №158, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, взяла с места продаж одну бутылку «коньяк Старый Кенигсберг 40% КВ 0.5 л. (ВКД Альянс-1892)», стоимостью 545 руб. 96 коп. После чего, спрятав ее под куртку, надетой на ней, минуя кассу, вышла из магазина. Однако Тимербулатова З.Х., не смогла довести свое преступное деяние до конца по независящим от неё обстоятельствам, так как была задержана сотрудником магазина. В результате своих преступных действий, Тимербулатова З.Х. пыталась похитить вышеуказанное имущество, принадлежащее АО «Тандер», покушаясь на причинение им имущественного вреда на сумму 545 руб. 96 коп.

Таким образом, Тимербулатова <данные изъяты>, своими умышленными действиями совершила преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30 - статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствами.

Она же, будучи привлеченной постановлением мирового судьи судебного участка №11 г. Стерлитамак Республики Башкортостан от 30 ноября 2020 года по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному аресту сроком на 1 (одни) сутки, 08 апреля 2021 года, около 19 часов 40 минут, осознавая, что она является лицом, подвергнутым к административному наказанию за совершение мелкого хищения, 13 мая 2021 года, около 18 часов 50 минут, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, находясь в торговом зале магазина «Магнит» Акционерного Общества «Тандер», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, город Стерлитамак, пр. Ленина, дом №40, корпус «А», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, взяла с места продаж следующий товар: одну бутылку «коньяк Старый Ереван 5 лет 40% 0.5 л. (Армения СИ)», стоимостью 366 рублей 53 копеек, одну банку «кофе натуральный растворимый AMBASSADOR Platinum 190 г. ст/б (Штраус)», стоимостью 220 рублей 60 копеек, принадлежащий АО «Тандер» на общую сумму 587 рублей 13 копеек. После чего, спрятав товар под куртку, надетую на ней, и не оплатив стоимость товара, вышла из магазина. Однако Тимербулатова З.Х., не смогла довести свое преступное деяние до конца по независящим от неё обстоятельствам, так как была задержана сотрудником магазина. В результате своих преступных действий, Тимербулатова З.Х. пыталась похитить вышеуказанное имущество, принадлежащее АО «Тандер», покушаясь на причинение им имущественного вреда на сумму 587 рублей 13 копеек.

Таким образом, Тимербулатова <данные изъяты>, своими умышленными действиями совершила преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30 - статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствами.

При ознакомлении с материалами дела Тимербулатовой З.Х. и ее защитником заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и принятии судебного решения согласно ст.ст. 314-317 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая Тимербулатова З.Х. свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения поддержала, пояснила, что обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным ей обвинением, вину признаёт полностью, раскаивается в содеянном, осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии.

Защитник Лаптева Н.Г. поддержала ходатайство подсудимой Тимербулатовой З.Х. о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший Потерпевший №1 (в письменном заявлении) выразили согласие на применение особого порядка принятия решения по уголовному делу.

Суд, выслушав государственного обвинителя, подсудимую Тимербулатову З.Х., ее защитника Лаптеву Н.Г., проверив материалы дела, считает, что по уголовному делу соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, и имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании установлено, что подсудимая Тимербулатова З.Х. на учете у врача-психиатра не состоит, за помощью не обращалась, поэтому суд считает ее вменяемым, подлежащим привлечению к уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность Тимербулатовой З.Х. учитывает, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимой Тимербулатовой З.Х. наказание, суд учитывает объяснение, данное до возбуждения уголовного дела как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Суд приходит к убеждению, что для исправления и перевоспитания Тимербулатовой З.Х. ей необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, однако без его реального отбывания с применением ст. 73 УК РФ, что будет отвечать целям, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного Низамовым Р.Д., судом не установлено, оснований для применения ст.ст. 64 УК РФ не имеется.

Тимербулатовой З.Х. совершены преступления небольшой тяжести, поэтому категория преступлений в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ изменена быть не может.

При определении срока наказания по всем преступлениям суд учитывает требования ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, а также положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом на основании ст. 309 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Тимербулатову Зульфию Харисовну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – ст.158.1, ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ в виде 3 месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ в виде 3 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Обязать Тимербулатову З.Х. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда регулярно являться на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные инспектором УИИ, без их ведома место жительства не изменять.

Меру пресечения Тимербулатовой З.Х. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-инвентаризационный акт №021120/14030 от 08.04.2021 г., товарная накладная №ВВК00023909 г. от 09.03.2021 г., одна бутылка «коньяк Старый Кенигсберг, 40% КВ 0,5 л. (ВКД Альянс-1892)», инвентаризационный акт №021120/14031 от 15.04.2021 г., товарно-транспортная накладная №021120А1707 11.02.2021 г., одна бутылка «Коньяк Старый Ереван 5 лет 40% 0.5 л(Армения СИ)», одна банка «Кофе натуральный растворимый AMBASSADOR Platinum 190 г.ст/б(Штраус)» – оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №1

справка о стоимости товара без учета НДС, расписка о полном возмещении материально ущерба потерпевшему АО «Тандер» от 04.06.2021 г., диск с видеозаписью от 15 февраля 2021 года, от 08.04.2021 г., от 13.05.2021 г. с камеры видеонаблюдения, инвентаризационный акт №021120/14041 от 13.05.2021 г., справка о стоимости похищенных товаров, согласно которой стоимость, товарная накладная №MFNR14-0000000051114 от 11.12.2020 г., подтверждающая о наличии и стоимости «Коньяк Старый Ереван 5 лет 40% 0.5 л(Армения СИ)»; счет фактура №10347 от 01.02.2021 г. подтверждающая о наличии и стоимости «AMBASSADOR Platinum кофе натуральный растворимый 190 г.ст/б(Штраус)»; товарная накладная №021521А1411 от 26.04.2021 г. подтверждающая о наличии и стоимости «Коньяк Старый Ереван 5 лет 40% 0.5 л(Армения СИ)»; товарная накладная №021521G1892 от 28.03.2021 г. подтверждающая о наличии и стоимости «AMBASSADOR Platinum кофе натуральный растворимый 190 г. ст/б(Штраус)» – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Разъяснить осужденному его право участвовать в случае обжалования приговора в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с приглашением защитника или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий                    подпись Л.М. Разяпова

.

.