Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1388/2023 (2-7499/2022;) ~ М-6033/2022 от 19.12.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 января 2023 года город Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего судьи Сизовой С.К.,

при секретаре Красногорской А.С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1388/23 по иску Зайцева М.Г. к Шунько С.Е. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Зайцев М.Г.. обратились в суд с исковыми требованиями к Шунько С.Е. о взыскании суммы неосновательного обогащения, просил взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 1 000 000 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Возражал против прекращения производства по делу.

Ответчик Шунько С.Е. в судебное заседание не явился. О дате, времени, месте рассмотрения дела извещался по адресу, указанному в исковом заявлении

Определением Кировского районного суда г.Самары от 30.12.2021 г. по гражданскому делу № по иску Зайцева М.Г. к Шунько С.Е. о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество установлено, что Шунько С.Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер 04.07.2021 г., что подтверждается свидетельством о смерти IV-EP.

С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд 16.12.2022 г.

Согласно разъяснениям, данным в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что производству по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.220, 221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-1388/23 по иску Зайцева М.Г. к Шунько С.Е. о взыскании суммы неосновательного обогащения прекратить.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий      С.К.Сизова