Определение по делу № 2-1270/2018 ~ М-1131/2018 от 19.07.2018

№ 2-1270/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

город Кинешма 12 сентября 2018 года

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Беликовой Е.Л.,

с участием прокурора Аферовой О.С.,

при секретаре Буленковой Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Наволокского городского поселения Кинешемского муниципального района к Ивановой Любови Александровне, Иванову Владимиру Николаевичу, Исакову Станиславу Валерьевичу, Исакову Евгению Валерьевичу, Иванову Егору Владимировичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Наволокского городского поселения Кинешемского муниципального района обратилась в суд с иском к Ивановой Любови Александровне, Иванову Владимиру Николаевичу, Исакову Станиславу Валерьевичу, Исакову Евгению Валерьевичу, Иванову Егору Владимировичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении.

В судебное заседание представитель истца Администрации Наволокского городского поселения Кинешемского муниципального района, ответчики Иванова Л.А., Иванов В.Н., Исаков С.В., Исаков Е.В., представитель ответчика Ивановой Л.А. - Пономарева Т.А. дважды не явились: 06 сентября 2018 года после перерыва и 12 сентября 2018 года к 15 часам 00 минутам, о времени и месте слушания дела извещены правильно и своевременно, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Ответчик Иванов Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен правильно и своевременно, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «Алекс и К» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен правильно и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил.

Прокурор считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по причине неявки сторон в судебное заседание.

Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель истца Администрации Наволокского городского поселения Кинешемского муниципального района, ответчики Иванова Л.А., Иванов В.Н., Исаков С.В., Исаков Е.В., представитель ответчика Ивановой Л.А. - Пономарева Т.А. дважды не явились в судебное заседание, истец о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Администрации Наволокского городского поселения Кинешемского муниципального района к Ивановой Л.А., Иванову В.Н., Исакову С.В., Исакову Е.В., Иванову Е.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь абз.8 ст. 222, ст.223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Администрации Наволокского городского поселения Кинешемского муниципального района к Ивановой Любови Александровне, Иванову Владимиру Николаевичу, Исакову Станиславу Валерьевичу, Исакову Евгению Валерьевичу, Иванову Егору Владимировичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении оставить без рассмотрения.

Истец вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Разъяснить, что стороны в случае уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. В ином случае истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий: Е.Л.Беликова