Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5622/2011 ~ М-4993/2011 от 22.06.2011

Дело № 2-5622/2011

З А Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи     Галкиной Н.В.

при секретаре                      Шмитове И.С.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "истец" к Новикову Ю.Н., Казариной Е.Ю., Кудюкину А.А., Панькив Л.М. о взыскании долга по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

"истец" обратился в суд с иском к Новикову Ю.Н., Казариной Е.Ю., Кудюкину А.А., Панькив Л.М., просит взыскать солидарно с ответчиков просроченную задолженность по кредитному договору в размере 85 474,29 руб., в том числе: неустойку за просроченные проценты в размере 3 562,84 руб., неустойку за просроченную ссуду 9350,01 руб., просроченную ссуду в размере 61 160,46 руб., просроченные проценты 11 400,98 руб., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 2764,23 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что "истец" выдал Новикову Ю.Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и заявлению обязательству индивидуального заемщика от ДД.ММ.ГГГГ кредит на приобретение квартиры по адресу: АДРЕС, в размере 860 000 руб. из расчета 18% годовых на срок ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Новиков Ю.Н. получил денежные средства путем зачисления на счет заемщика по вкладу, действующему в режиме до востребования в размере 860000 руб. В течение срока действия кредитного договора Заемщик неоднократно нарушал ежемесячные сроки погашения кредита, на неоднократные устные и письменные предложения о добровольном погашении кредита ответчик не реагирует. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, согласно прилагаемому расчету составила 85 474,29 руб. В обеспечение исполнения обязательств Новикова Ю.Н. по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между "истец" были заключены договора поручительства с Кудюкиным А.А., Панькив Л.М., Казариной Е.Ю.

    Истец: представитель "истец" Гордиенко Е.В. в судебное заседание явилась, на исковых требованиях настаивала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

Ответчики: Новиков Ю.Н., Казарина Е.Ю., Кудюкин А.А., Панькив Л.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 810 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между "истец" и Новиковым Ю.Н. заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 860 000 руб. на приобретение квартиры по адресу: АДРЕС, в подъезде № на 14 этаже на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Выдача кредита производится единовременно по заявлению Заемщика путем зачисления суммы кредита на счет заемщика по вкладу, действующему в режиме до востребования открытому в "истец". Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. В силу п. 2.8 Договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплате процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Условия расчетов и платежей установлены разделом № Кредитного договора (л.д. 5-7,8, 13).

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ между "истец" и Казариной Е.Ю., Кудикиным А.А., Панькив Л.М. (поручителями) заключены договора поручительства №, №, № соответственно, по условиям которых поручители обязуются перед кредитором отвечать за исполнение Новиковым Ю.Н. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Заемщиком и Кредитором. Поручители ознакомлены со всеми условиями Кредитного договора и согласны отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью (л.д. 9,10,11).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, выполнил в полном объеме, зачислил на счет ответчика сумму кредита в размере 860 000 руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Новиков Ю.Н. свои обязательства по погашению задолженности исполняет не надлежащем образом, в связи с чем, в его адрес и в адрес его поручителей Банком направлено требование о погашение имеющейся у него задолженности (л.д. 14, 15,16,17).

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

    Согласно 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

     В соответствии со ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Суд согласен с представленным истцом расчетом задолженности, подлежащей взысканию по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 85 474,29 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты в размере 3 562,84 руб., неустойка за просроченную ссуду в размере 9 350,01 руб., просроченная ссуда в размере 61 160, 46 руб., просроченные проценты в размере 11 400,98 руб. (л.д. 18-23).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 2 764,23 руб., платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Новикова Ю.Н., Казариной Е.Ю., Кудюкина А.А., Панькив Л.М. в пользу "истец" просроченную задолженность по кредитному договору в размере 85474 руб. 29 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2764 руб. 23 коп., а всего взыскать 88238 руб. 52 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

         Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а также в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене заочного решения.

Федеральный судья:                                Н.В.Галкина