Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3667/2013 ~ М-3077/2013 от 16.07.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 августа 2013 года г.ИжевскУР
Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе

председательствующего судьи Аккуратного А.В.,

при секретаре Моргасовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Збарского С.Ю. к ООО "Росгосстрах" о взыскании суммы неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Збарский С.Ю. (далее Истец) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее Ответчик) о взыскании страхового возмещения. В ходе судебного разбирательства представитель истца и представитель ответчика просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Истец - Збарского С.Ю. отказывается от исковых требований в полном объеме, а именно: взыскании неустойки 78276 руб., судебных издержек по делу.

2. Ответчик - ООО «Росгосстрах» филиал ООО "Росгосстрах" в УР обязуется выплатить 35 000 (тридцать пять тысяч) руб., по факту ДТП <дата> с участием ТС ВАЗ-21120 г.н. С 276 ХА/18 под управлением Збарского С.Ю., с участием ТС ВАЗ-2106 г.н. Х 344 ОО/18 под управлением Шаталова В.А., с участием ТС МАЗДА 3 г.н. М 418 ХА/18 под управлением Гурбаналиева С., истцу - Збарскому С.Ю. в безналичном порядке в течение десяти рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения судом.

3. Истец отказывается от всех возможных к предъявлению Ответчику штрафных санкций, в том числе процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пеней, неустоек, морального вреда и т.д.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям невозможно в соответствии со ст.221 ГПК РФ. Суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку достигнутое сторонами мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Збарским С.Ю., с одной стороны и ООО «Росгосстрах» с другой стороны, по условиям которого:

1. Истец - Збарский С.Ю. отказывается от исковых требований в полном объеме, а именно: взыскании неустойки 78276 руб., судебных издержек по делу.

2. Ответчик - ООО «Росгосстрах» филиал ООО "Росгосстрах" в УР обязуется выплатить 35 000 (тридцать пять тысяч) руб., по факту ДТП <дата> с участием ТС ВАЗ-21120 г.н. С 276 ХА/18 под управлением Збарского С.Ю., с участием ТС ВАЗ-2106 г.н. Х 344 ОО/18 под управлением Шаталова В.А., с участием ТС МАЗДА 3 г.н. М 418 ХА/18 под управлением Гурбаналиева С., истцу - Збарский С.Ю. в безналичном порядке в течение десяти рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения судом.

3. Истец отказывается от всех возможных к предъявлению Ответчику штрафных санкций, в том числе процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пеней, неустоек, морального вреда и т.д.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Аккуратный А. В.

2-3667/2013 ~ М-3077/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Збарский Сергей Юрьевич
Ответчики
ООО " Росгосстрах "
Суд
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
_Аккуратный Андрей Викторович
Дело на сайте суда
oktyabrskiy--udm.sudrf.ru
16.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.07.2013Передача материалов судье
16.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.08.2013Судебное заседание
16.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.02.2014Дело оформлено
04.02.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее