Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1548/2021 от 19.02.2021

Дело №5-1548/2021

73RS0002-01-2021-002226-09

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ульяновск                                                       24 февраля 2021 года

            Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Сошкина Г.А., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении Архандеева Александра Евгеньевича по ч.2 ст. 20.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

    29 декабря 2020 был составлен административный протокол в отношении Архандеева Александра Евгеньевича по ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

           Изучив поступившие материалы, прихожу к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в связи неправильным составлением протокола, которое не может быть восполнено при рассмотрении дела.

      Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указывается в том статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершенное административное правонарушение, описание события административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ, которая вменяется Архандееву А.Е., предусмотрена административная ответственность за действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

Вместе с тем из описания события административного правонарушения не следует, что действия (бездействия) Архандеева А.Е. при невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, повлекли причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо что Архандеев А.Е. совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении указано, что Архандеев А.Е. привлекался к административной ответственности по части 1 ст. 7.27 КоАП РФ, сведений ИЦ УМВД России по Ульяновской области об административной практике Архандеева А.Е. материалы дела об административном правонарушении не содержат.

Таким образом, не представляется возможным установить в связи с чем действия Архандеева А.Е. квалифицированы по части 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение.

В силу положений статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении, представления объяснений и замечаний по содержанию протокола, существу вмененного административного правонарушения.

Исходя из смысла и содержания данной нормы, лицу, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность реализовать гарантии защиты, давать объяснения по существу вменяемого административного правонарушения, квалифицированно возражать относительно его существа и обстоятельств, в том числе с представлением доказательств в подтверждение своей позиции.

Несоблюдение требований, предъявляемых статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к содержанию протокола об административном правонарушении, указание ненадлежащей статьи КоАП РФ может повлечь нарушение права на защиту лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, лишить его возможности объективно возражать и представлять соответствующие доказательства по существу вменяемого правонарушения.

           В соответствии со ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд может принять решение о возвращении протокола в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае его неправильного составления.

Таким образом, несоответствие описанного события административного правонарушения, вменяемого Архандееву А.Е., указанной в протоколе от 29.12.2020 года статьи КоАП РФ, является обстоятельствами, препятствующими рассмотрению административного материала по существу.

            Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

            протокол об административном правонарушении от 29.12.2020 года в отношении Архандеева Александра Евгеньевича по ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ возвратить вместе с прилагаемыми материалами в ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновску для устранения недостатков.

В соответствии с п.3 ст.28.8 КоАП РФ недостатки протокола исправляются в срок не более трех суток с момента поступления от судьи, и возвращаются судье в течение суток со дня устранения недостатков протокола.

Определение может быть обжаловано лицом, привлекаемым к административной ответственности, и опротестовано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток с момента вынесения через Засвияжский районный суд г. Ульяновска

Судья                                                                                                                     Г.А. Сошкина