Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-793/2013 от 04.12.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Калужского районного суда <адрес> ФИО2, рассмотрев жалобу ФИО1на постановление <адрес>0 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

В Калужский районный суд <адрес> поступила жалоба ФИО1 на постановление <адрес>0 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

При подготовке к рассмотрению жалобы заявителя ФИО1 уставлено, что данная жалоба не может быть рассмотрена Калужским районным судом <адрес> и подлежит направлению по подведомственности по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из положений ч.1 ст. 29.5 и п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ территориальная подведомственность жалобы на постановление по делу об административном правонарушении определяется из юрисдикции административного органа, а не из его фактического месторасположения, указанного в обжалуемом постановлении. Юрисдикция ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> распространяется на всю территорию <адрес>, при этом местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место совершения административного правонарушения: 143 км автодороги М-3 «Украина», расположенный в <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.5, ст. 29.5 ч.1 и ст.30.1 ч.1 п.3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать жалобу ФИО1на постановление <адрес>0 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по подведомственности в Малоярославецкий районный суд <адрес>.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА Судья: _________________ФИО2