Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-108/2017 (2-3602/2016;) ~ М-4604/2016 от 30.11.2016

Копия

Дело № 2-108/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2017 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Зезюна А.М.,

при секретаре Опенкиной Т.Е.,

с участием истца Суряднова Н.А.,

ответчика Тогущакова М.М.,

третьего лица Комарова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суряднова НА к Тогущакову ММ о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Суряднов Н.А. обратился с иском к Тогущакову М.М., в котором просит взыскать с последнего материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 86929 рублей 66 копеек, расходы по составлению экспертного заключения в размере 4300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2936 рублей 90 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что 11.07.2016 в 20 часов 20 минут ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля марки ВАЗ 21053, регистрационный знак ..., принадлежащего Г под управлением Тогущакова М.М. и автомобиля марки DAEWOO MATIZ регистрационный знак ..., принадлежащего истцу, под управлением Сурядновой Е.М. Виновным в ДТП был признан Тогущаков М.М., который нарушил п.п. 1.3,8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дрогу транспортным средствам, движущимся по ней, совершил столкновение. В результате произошедшего ДТП истцу причинен материальный ущерб в размере 86929 рублей 66 копеек, что подтверждается заключением ООО «Томская независимая оценочная компания». За составление данного заключения им уплачена сумма в размере 4300 рублей.

Истец Суряднов Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Тогущаков М.М. в судебном заседании представил письменное заявление о признании исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Комаров Е.А. оставляет разрешение данного иска на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска.

В соответствие с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2807 рублей 89 копеек.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе другие признанные судом необходимыми расходы.

В п. 2 постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» указано, что к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле. Перечень судебных издержек, предусмотренный ГПК РФ, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Из материалов дела усматривается, что для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля Суряднова Н.А. ООО «Томская независимоя оценочная компания» было составлено заключение № 09.046/2016 от 21.09.2016, при этом стоимость услуг по его составлению составила 4300 рублей, что подтверждается договором №09046 от 19.09.2016 на оказание услуг по экспертизе, квитанцией к приходному кассовому ордеру № 789 от 19.09.2016 на сумму 1000 рублей, квитанцией к приходному кассовому ордеру № 812 от 23.09.2016 на сумму 3300 рублей, кассовыми чеками, актом № 510 от 22.09.2016.

Учитывая, что проведение данной оценки и оформление экспертного заключения было вызвано необходимостью предоставления доказательств по делу, суд приходит к выводу, что оплата услуг по составлению экспертного заключения является необходимыми расходами, относящимся к судебным издержкам, подлежащим взысканию с Тогущакова М.М. в пользу истца в размере 4300 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 86929 ░░░░░░ 66 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4300 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░2807 ░░░░░░ 89 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░

░░░░░: /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ___________________ 201_______ ░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-108/2017 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░.