Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-55/2021 от 17.06.2021

Приговор

Именем Российской Федерации

9 сентября 2021 года                                                               поселок Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:председательствующего - судьи Абрамовой Т.М., при секретаре Сударевой О.В.,

с участием: государственных обвинителей: заместителя прокурора Нижнеингашского района Алексеевич С.В., помощника прокурора Нижнеингашского района Паскотиной А.И.,

подсудимого Марченко А.О.,

защитника – адвоката Мартынова В.В., предъявившего удостоверение № 1608 и ордер № 133 от 29.07.2021,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-55/2021 (УИД 24RS0038-01-2021-000460-65) в отношении:Марченко А. О., родившегося "дата" в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего там же по <адрес>, судимого:

    - 04.06.2019 Нижнеингашским районным судом Красноярского края по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года;

    - 11.07.2019 Нижнеингашским районным судом Красноярского края по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года; ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 04.06.2019) к 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.Постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 01.10.2019 неотбытое наказание в виде 215 часов обязательных работ заменено на 26 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; освобожден 19.11.2019 по отбытии срока;отбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 2 года 1месяц 14 дней; не отбытый срок оставляет 10 месяцев 16 дней,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

    установил:

09.05.2021 около 16 часов 00 минут Марченко А.О., являясь лицом, имеющим судимость по ст.264.1 УК РФ по приговору Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 04.06.2019, вступившему в законную силу 14.06.2019, и приговору Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 11.07.2019, вступившему в законную силу 23.07.2019, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха0,40 мг/л, осуществляя возникший умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, находясь около <адрес>, не имея права управления транспортными средствами, сел в припаркованный рядом автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на место водителя, запустил двигатель данного автомобиля и начал на нем самостоятельное движение по ул. Почтовая, п. Тинской в сторону ул. Молодежная. При движении по ул. Чкалова п. ТинскойНижнеингашского района Красноярского края напротив дома № Марченко А.О. в 16 часов 10 минут был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нижнеингашскому району.В связи с наличием признаков опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, нарушение речи, Марченко А.О. по требованию инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нижнеингашскому району П 09.05.2021 в 16 часов 33 минуты прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения Alcotest 6810, при этом в выдыхаемом воздухе у Марченко А.О. обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,40 мг/л, что свидетельствовало о нахождении Марченко А.О. в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый Марченко А.О. вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Помимо признания вины самим подсудимым, его виновность в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

-    показаниями Марченко А.О., опрошенного в качестве подозреваемого при проведении дознания, изложенными на л.д. 67-71 и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым 09.05.2021 в дневное время он употребил 1,5 литров пива, затем решил съездить в магазин. В 16 часов он сел в припаркованный возле дома по адресу: <адрес>, автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и поехал в сторону улицы Молодежная. Когда он возвращался обратно домой, увидел, что ему навстречу движется патрульный автомобиль. Он испугался, повернул направо на ул. Чкалова и припарковал автомобиль напротив дома № Он вышел из автомобиля, в этот момент подъехала патрульная машина, из которой вышел сотрудник полиции и попросил его предоставить документы. Он пояснил, что у него имеются документы на автомобиль, а водительского удостоверения он не получал.Ему предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью портативного прибора алкотектор. В присутствии понятых Р и Г его отстранили от управления транспортным средством, после чего он продул в трубку прибора, результат показал 0,40 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Срезультатом он согласился, после чего были составлены процессуальные документы;

-    показаниями свидетеля П, пояснившего суду, что он занимает должность <данные изъяты>. 09.05.2021 они осуществляли патрулирование на улицах пос. Тинской. Навстречу патрульному автомобилю двигался легковой автомобиль, который неожиданно повернул, пытаясь скрыться. Они проследовали за ним. Остановившись на ул. Чкалова, водитель попытался спрятаться, но был обнаружен. Им оказался Марченко А.О., у последнего имелись признаки алкогольного опьянения. В присутствии понятых провели освидетельствование водителя, полученный результат превышал допустимую норму. Так как Марченко А.О. ранее привлекался к ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в его действиях усматривался состав преступления, на место был приглашен дознаватель;

-    показаниями свидетеля Л, пояснившего суду, что он принят стажером на должность <данные изъяты>. 09.05.2021 совместно с инспектором П он работал в п. Тинской. Около 16 часов им навстречу выехал автомобиль <данные изъяты>, красного цвета.Так как автомобиль двигался криволинейно, они проследовали за ним. После остановки данного транспортного средства к водителю Марченко А.О. подошел инспектор П и попросил представить документы на автомобиль и водительское удостоверение. Марченко пояснил, что водительского удостоверения не имеет. В связи с наличием признаков употребления спиртного (красный цвет лица, невнятная речь, запах алкоголя изо рта) инспектор предложил водителю пройти освидетельствование на состояния алкогольного опьянения. В присутствии понятых Марченко прошел освидетельствование, прибор показал 0,40 промилле, водитель согласился с полученным результатом;

-    показаниями свидетеля Г, пояснившего суду, что 09.05.2021 он совместно с другим парнем по приглашению инспектора ДПС П участвовал в качестве понятого при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения Марченко А.О., в их присутствии последний продул в прибор, после чего был распечатан чек, в котором они расписались;

-    показаниями свидетеля Р, которые аналогичны показаниям свидетеля Г;

-    рапортом инспектора ДПС П о том, что 09.05.2021 напротив дома № по ул. Чкалова, п. ТинскойНижнеингашского района остановлен автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, которым управлял Марченко А.О., находясь в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 4),

-    протоколом осмотра места происшествия от 09.05.2021с фототаблицей, в ходе которого осмотрен участок местности по ул. Чкалова, п. ТинскойНижнеингашского района, напротив дома №, на котором расположен автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. С места происшествия автомобиль изъят и помещен на специализированную стоянку (л. д. 10-14),

-    постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства - автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (л.д. 15),

-    протоколом № от 09.05.2021 об отстранении Марченко А.О. от управления транспортным средством - автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (л.д. 5),

-    актом № от 09.05.2021 освидетельствования Марченко А.О. на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Марченко А.О. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 6),

-    тестомалкотектора от 09.05.2021 на имяМарченко А.О., в котором указан результат концентрации абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха 0,40 мг/л (л.д. 7),

-    протоколом № от 09.05.2021 об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Марченко А.О.(л.д. 8),

-    постановлением по делу об административном правонарушении № от 09.05.2021, согласно которому дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ от 09.05.2021 в отношении Марченко А.О. прекращено в связи с возбуждением уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ(л.д. 9),

-    копией постовой ведомости расстановки нарядов ОМВД России поНижнеингашскому району на 09.05.2021(л.д.30),

-    приговоромНижнеингашского районного суда Красноярского края от 04.06.2019, вступившим в законную силу 14.06.2019, согласнокоторому Марченко А.О. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года(л.д.36-38),

-    приговоромНижнеингашского районного суда Красноярского края от 11.07.2019, вступившим в законную силу 23.07.2019, согласнокоторому Марченко А.О. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему с применением ч.5 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года(л.д.    33-35),

-    протоколом выемки от 11.05.2021 у свидетеля Пкомпакт-диска DVD+R «UMNIK», с фототаблицей(л.д.    53-56),

-    протоколом осмотра предметов от 11.05.2021, согласно которомуосмотрен компакт-диске DVD+R «UMNIK» с 2 видеофайлами, фототаблицей(л.д. 57-60),

-    постановлением о признании и приобщении к уголовному делувещественного доказательства - компакт-диска DVD+R «UMNIK» с 2 видеофайлами(л.д.61),

-    копиями документов на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №(л.д.26-28).

Исследовав, проанализировав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого Марченко А.О. в совершении преступления доказана и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 № 65-ФЗ) – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

    Вывод суда о виновности Марченко А.О. подтверждается доказательствами, изложенными в приговоре, показаниями подсудимого и свидетелей, которые последовательны, непротиворечивы, в существенной части согласуются между собой и с иными доказательствами, исследованными судом.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 19.05.2021№716, изложенному на л.д. 86-89, у Марченко А.О. <данные изъяты> В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, признаков какого-либо временногоболезненного расстройства психической деятельности не выявлено.

На учете у врача психиатра, наркологаМарченко А.О. не состоит (л.д. 82).

    Изложенное приводит суд к убеждению о том, что Марченко А.О. вменяем в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.6, 60 УК РФ, в том числе характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, который совершил умышленное преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется ст. УУП ОМВД России по Нижнеингашскому району посредственно (л.д.102), а также материальное и семейное положение подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, иные особенности личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, признает наличие у подсудимого четверых малолетних детей; согласно ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (л.д. 86-89).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

        Оценив обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих уголовную ответственность, другие обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает назначить Марченко А.О. наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, судом не установлено.

    В то же время суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого по настоящему приговору возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, так как Марченко А.О. участвует в содержании четверых малолетних детей, в содеянном чистосердечно раскаялся, о чем свидетельствовало его поведение в судебном заседании, в связи с чем, суд считает возможным применить к основному наказанию ст. 73 УК РФ, с возложением на осужденного определенных обязанностей в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ.

    Учитывая, что Марченко А.О. совершил настоящее преступление в период отбывания наказания по приговору Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 11.07.2019, наказание ему необходимо назначить по совокупности приговоров по правилам ч.5 ст.70 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии ч.3 ст.81 УПК РФ.Вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, хранящийся на специализированной стоянке ИП Арутюнян Н.О., расположенной по адресу: п. Нижний Ингаш ул. Ленина 2 «Г» Нижнеингашского района Красноярского края (л.д. 15) - следует вернуть законному владельцу; компакт-диск DVD+R «UMNIK» с двумя записями видеофайлов (л.д. 61) -хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки за оплату труда адвоката при проведении дознания по назначению (л.д. 119) подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета по причине имущественной несостоятельности подсудимого, который постоянного источника доходов не имеет, является многодетным отцом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Марченко А. О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ(в ред. Федерального закона от 23.04.2019 № 65-ФЗ), и назначить ему наказание 10 (десять) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 2 месяца.

На основании ч.5 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 11.07.2019 и назначить Марченко А.О. 10 (десять) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

Согласно ст. 73 УК РФ назначенное Марченко А.О. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

    На основании ч. 5 ст.73 УК РФ возложить на Марченко А.О. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в вышеназванный орган, в дни, определенные этим органом.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Марченко А.О. не избирать, сохранить обязательство о явке.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, хранящийся на специализированной стоянке ИП Арутюнян Н.О., - вернуть законному владельцу; компакт-диск DVD+R «UMNIK» с двумя записями видеофайлов (л.д. 61), -хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки за вознаграждение адвоката при проведении дознания по назначению в сумме 11000 рублей 50 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, что должен отразить в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий                                             Абрамова Т.М.

Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 16.11.2021 приговор Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 9 сентября 2021 года в отношении осужденного Марченко А. О. изменен:

    исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной части приговора указание на применение к Марченко А.О. ст.73 УК РФ и о возложении на него обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно, один раз в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный орган, в дни, определенные этим органом;

    считать Марченко А. О. осужденным по ст.264.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 23.04.2019 № 65-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 2 месяца;

    на основании ч.5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 11 июля 2019 года окончательно назначить Марченко А.О. наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года;

    в соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, распространить на все время отбывания Марченко А.О. основного наказания в виде лишения свободы и его срок исчислять с момента отбытия Марченко А.О. наказания в виде лишения свободы;

    меру процессуального принуждения Марченко А.О. изменить с обязательства о явке на заключение под стражу;

    срок отбытия наказания исчислять с момента задержания и заключения Марченко А.О. под стражу.

В остальной части приговор оставить без изменения.