Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-497/2021 ~ М-307/2021 от 25.03.2021

    К делу № 2-497/2021

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Тихорецк                                                                                            26.05.2021г.

    Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

        судьи     Ербулатовой С.Р.,

        при секретаре    Никитенко Т.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Проскура Андрея Николаевича, Мельниковой Татьяны Александровны к администрации Алексеевского сельского поселения Тихорецкого района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

    УСТАНОВИЛ:

    Истцы Проскура А.Н., Мельникова Т.А. обратились в суд с уточненным исковым заявлением к администрации Алексеевского сельского поселения Тихорецкого района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

    Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное дело № 280/2014, открыто у Нотариуса Тихорецкого нотариального округа Пименовой Н.Н. Истцы являются детьми наследодателя, принявшими наследство в соответствии с действующим законодательством. 04.05.2018 года по их заявлению были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок по адресу: <адрес>. Обратившись с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства на жилое помещение (квартиру), истцам было отказано в виду того, что государственная регистрация наследодателем не проводилась, а также, согласно вышеуказанных документов, площадь указанного помещения составляет 26,20 кв.м., а на кадастровом учете указана 30,8 кв.м. Решением Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 21.10.2011 года к делу № 2-280/11 был произведен раздел жилого дома по адресу: <адрес> на два отдельных жилых помещения (квартиры), где за Истцом ФИО4 признали право на квартиру № 2 общей площадью 16,6 кв.м., а дополнительным решением Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 20.12.2011 года к делу № 2-280/11 признано право собственности на квартиру № 1 общей площадью 26,2 кв.м., за наследодателем, ФИО3 Дополнительное решение от 20.12.2011 года, наследодатель на регистрацию не сдал, свое право на квартиру № 1 надлежащим образом не оформил. В тоже время, в Росреестр, БТИ Тихорецкого района направило образ жилого помещения наследодателя с ошибкой в площади, указав 30,8 кв.м. Данное обстоятельство является не устранимым препятствием в оформлении наследственных прав истцов на спорное недвижимое имущество. Также, в настоящее время установлено из данных государственного реестра недвижимости, что по решению суда разделенный жилой дом не был оборудован в две изолированные квартиры. Таким образом, выделенное помещение площадью 16,6 кв.м., было зарегистрировано в качестве жилого помещения с кадастровым номером № и земельным участком площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, которые были подарены предыдущим собственником по договору дарения от 08.12.2020г., истцу Проскура А.Н. Поскольку указанные жилые помещения, по наследству и по договору дарения относятся к одному и тому же объекту капитального строительства - здание - жилой дом общей площадью 42.8 кв.м., с кадастровым номером № по адресу <адрес>, истцы считают, указанные объекты должны быть объединены и приведены в соответствие с действующим законодательством. Поскольку Соистцы наследуют в равных долях имущество наследодателя ФИО3, а именно указанную <адрес> общей площадью 26,2 кв.м., (в кадастре 30,8 кв.м.,) с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, следовательно при простом арифметическом разделе между истцами каждый из них имеет право на 13,1 кв.м., указанной недвижимости. При этом, с учетом того, что истец Проскура А.Н. является собственником помещения с кадастровым номером № площадью 16.6 кв.м., в указанном жилом доме с общей площадью 29,7 кв.м., то есть 16,6 кв.м. (по договору дарения) + 13,1 кв.м.(по наследству) = 29,7 кв.м.

    В судебное заседание истцы Проскура А.Н. и Мельникова Т.А. не явились, были надлежаще извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали, просили их удовлетворить.

    В судебное заседание представитель ответчика – администрации Алексеевского сельского поселения Тихорецкого района не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

    Представитель третьего лица - Межмуниципального отдела по Выселковскому и Тихорецкому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение просил принять на усмотрение суда.

    Представитель третьего лица отдела ГБУ КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по Тихорецкому району в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение просил принять на усмотрение суда.

    Суд, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

    Ответчик признал исковые требования в полном объеме, подтвердив свое признание заявлением.

    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

    Суд полагает возможным принять данное признание исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Волеизъявление ответчика на признание иска было добровольным, сделано после разъяснений последствий признания иска.

    В судебном заседании исследованы: свидетельство о смерти ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ; справка нотариуса Пименовой Н.Н. от 27.08.2019г.; справочная информация по объектам недвижимости от 07.09.2020г.; выписка из ЕГРН; Технический паспорт от 23.04.2019г.; дополнительное решение Тихорецкого районного суда от 20.12.2011г.

    В связи с изложенным суд считает, что иск Проскура Андрея Николаевича, Мельниковой Татьяны Александровны к администрации Алексеевского сельского поселения Тихорецкого района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования подлежит удовлетворению в полном объеме.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

    Иск удовлетворить.

    Признать право Проскура Андрея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 42,8 кв.м., с кадастровым номером № по адресу <адрес>.

    Признать право Мельниковой Татьяной Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 42,8 кв.м. с кадастровым номером № по адресу <адрес>.

    Прекратить право собственности Проскура Андрея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> на жилое помещение площадью 16,6 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, снять с кадастрового учета в качестве отдельного объекта недвижимости и исключить из государственного реестра недвижимости.

    Прекратить права на жилую квартиру № 1 общей площадью 30,8 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, снять с кадастрового учета в качестве отдельного объекта недвижимости и исключить из государственного реестра недвижимости.

    Решение суда является основанием для постановки на учет и государственной регистрации прав истцов на жилой дом общей площадью 42,8 кв.м., с кадастровым номером № по адресу <адрес>, а также прекращению прав, снятия с кадастрового учета и исключения из государственного реестра недвижимости в качестве отдельных объектов недвижимости:

    - жилое помещение площадью 16,6 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>;

    - жилую квартиру № 1 общей площадью 30,8 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья Тихорецкого

        районного суда     С.Р. Ербулатова