Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-386/2021 от 19.07.2021

Дело № 1-386/2021

УИД:

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Спасск-Дальний             22 июля 2021 года

Приморский край

    Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Кулешовой О.А.,

при секретаре судебного заседания Калина С.А.

с участием старшего помощника прокурора г. Спасска-Дальнего Приморского края Сутуло Ю.О.,

подозреваемой Савицкой А.В.,

защитника адвоката Ксенофонтовой Л.В., предоставившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, выданный конторой адвокатов г. Спасска-Дальнего,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя следственного отдела по г. Спасск-Дальний следственного управления Следственного комитета России по Приморскому краю ФИО4 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Савицкой Алены Витальевны, <данные изъяты>, несудимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ,

в отношении которой применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступило постановление следователя следственного отдела по г. Спасск-Дальний следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Приморскому краю ФИО4 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа вместе с материалами уголовного дела в отношении подозреваемой Савицкой А.В., из которого следует, что Савицкая А.В. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ, квалифицируемого органами предварительного следствия, как заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления, а именно: в том, что Савицкая А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 01 минуту, находясь в <адрес>, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, вызванной личным неприязненным отношением к ФИО1, осознавая ложность сообщаемых сведений, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде создания необоснованной нагрузки на сотрудников полиции МО МВД России «Спасский», которые в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ и ч. 1 ст. 144 УПК РФ обязаны принимать и регистрировать заявления граждан о преступлениях и правонарушениях, желая их наступления, довела до сведения правоохранительных органов заведомо ложную информацию о не имевшем место в действительности преступном поведении человека, а именно: устно, посредством телефонного звонка с абонентского номера сообщила в дежурную часть МО МВД России «Спасский» о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО1 совершил в отношении нее насильственные действия сексуального характера, то есть сообщила о совершении ФИО1 тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 132 УК РФ.

Указанное устное сообщение Савицкой А.В. о совершении тяжкого преступления принято уполномоченным лицом – инженером-электроником дежурной части МО МВД России «Спасский» ФИО2, после чего зарегистрировано начальником смены дежурной части МО МВД России «Спасский» ФИО3 в книге учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях (далее по тексту – КУСП) МО МВД России «Спасский» за номером от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ сообщение о преступлении, зарегистрированное в КУСП МО МВД России «Спасский» за номером от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ, передано в следственный отдел по городу Спасск-Дальний следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Приморскому краю (далее по тексту - следственный отдел) для проведения процессуальной проверки по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 132 УК РФ.

По указанному сообщению о преступлении и. о. руководителя следственного отдела в рамках доследственной проверки, предусмотренной ст. ст. 144-145 УПК РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведены проверочные мероприятия, в ходе которых факт совершения в отношении Савицкой А.В. преступления не подтвердился, а от Савицкой А.В. поступила явка с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой она сообщила в полицию ложные сведения о том, что мужчина по имени ФИО1 совершил в отношении нее насильственные действия сексуального характера.

Следователь следственного отдела по г. Спасск-Дальний следственного управления Следственного комитета РФ по Приморскому краю ФИО4 ходатайствует о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемой Савицкой А.В. и применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемая Савицкая А.В. заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержала, пояснив, что она виновной себя в совершении инкриминируемого ей преступления признает полностью, раскаивается в содеянном. Она согласна на прекращение уголовного дела и применение к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник адвокат Ксенофонтова Л.В. постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Савицкой А.В. поддержала, просила применить к подозреваемой Савицкой А.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в минимальном размере.

Старший помощник прокурора Сутуло Ю.О. заявленное ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержала.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд, выслушав мнения участников процесса, учитывая, конкретные обстоятельства уголовного дела, а также, что сведения об участии Савицкой А.В. в совершении инкриминируемого ей преступления, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, иных оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в судебном заседании установлено не было, принимая во внимание, что условия освобождения от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в ходе досудебного производства по уголовному делу, предусмотренные статьей 76.2 УК РФ, соблюдены, поскольку Савицкая А.В. впервые подозревается в совершении преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, раскаивается в содеянном, совершила действия, выразившиеся в благотворительности, что свидетельствует о заглаживании вреда, причиненного преступлением, препятствий для прекращения уголовного дела и уголовного преследования не усматривает, - и приходит к выводу о возможности прекращения настоящего уголовного дела и уголовного преследования в отношении Савицкой А.В. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа и срок, в течение которого Савицкая А.В. обязана оплатить судебный штраф, суд учитывает положения ч 1. ст. 104.5 УК РФ, тяжесть инкриминируемого преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также возможность получения заработной платы и иного дохода, и приходит к выводу о назначении судебного штрафа в размере 5000 рублей, установив срок для его уплаты на основании ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ, - в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Савицкой Алены Витальевны, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, освободив Савицкую Алену Витальевну от уголовной ответственности, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, установив срок его уплаты в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить Савицкой Алене Витальевне, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору; дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру процессуального принуждения в отношении Савицкой Алены Витальевны в виде обязательства о явке по вступлении постановления в законную силу и исполнении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу по вступлении постановления в законную силу и исполнении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа: <данные изъяты>, хранящуюся при уголовном деле, хранить при уголовном деле на протяжении всего срока хранения дела.

Копию настоящего постановления вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, его защитнику, а также лицу, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Спасский районный суд Приморского края.

Судья О.А. Кулешова

1-386/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Истцы
Сутуло Юлия Олеговна
Другие
Савицкая Алена Витальевна
Ксенофонтова Людмила Васильевна
Суд
Спасский районный суд Приморского края
Судья
Кулешова Оксана Александровна
Статьи

ст.306 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
spassky--prm.sudrf.ru
19.07.2021Регистрация поступившего в суд дела
19.07.2021Передача материалов дела судье
20.07.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.07.2021Судебное заседание
29.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее