Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-227/2018 (2-8586/2017;) ~ М-3018/2017 от 03.04.2017

                                Дело №2- 227/18                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 апреля 2018года                  г.Красноярск

    Советский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи                  Пустоходовой Р.В.,

    при секретаре                             Опариной О.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворожцова А,В. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Красноярскому краю, МВД России в лице ГУ МВД России по Красноярскому краю, Генеральной прокуратуре Российской Федерации о возмещении убытков,

                 УСТАНОВИЛ:

Ворожцов А.В. обратился с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Красноярскому краю, МВД России в лице ГУ МВД России по Красноярскому краю о возмещении убытков, причиненных незаконным привлечением к административной ответственности. При рассмотрении дела к участию в деле в качестве соответчика привлечена Генеральная прокуратура Российской Федерации.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Рассмотрение дела назначалось на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. В судебные заседания истец не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просила. Представители ответчиков: Космачева Е.С. ( представляет ГУ МВД России по Красноярскому краю по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. и МВД России по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.), Крылова Д.М. (представляет Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.), Гайдук О.В. (представляет Генеральную прокуратуру РФ по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., так же третье лицо Прокуратуру Красноярского края по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.) не требуют рассмотрения дела по существу.

    При таких обстоятельствах суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.    

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223, 224-225 ГПК РФ,

                     ОПРЕДЕЛИЛ:

    Оставить без рассмотрения исковое заявление Ворожцова А.В. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Красноярскому краю, МВД России в лице ГУ МВД России по Красноярскому краю, Генеральной прокуратуре Российской Федерации о возмещении убытков.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                        Р.В.Пустоходова