Дело № 2-5730/2021
УИД 35RS0010-01-2020-018495-18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Вологда 30 августа 2021 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Зайцевой М.В.,
при секретаре Комине В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лентцкова М. В. к ФКЛПУ МБ-10 УФСИН России по Вологодской области, ФКУЗ МСЧ-35 ФСИН России, ФСИН России о ненадлежащем оказании медицинских услуг, взыскании компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Лентцков М.В. обратился в суд с иском, мотивируя требования тем, что сотрудниками ФКЛПУ МБ-10 УФСИН России по Вологодской области незаконно отказано ему в прохождении лечения, обследований, несмотря на имеющееся заключение врача-<данные изъяты>. Указывает, что в результате бездействия ответчика он испытал чувства страха, отчаяния, неполноценности, был лишен возможности вести нормальный образ жизни.
Ссылаясь на перечисленные обстоятельства, просит признать действия сотрудников ФКЛПУ МБ-10 УФСИН России по Вологодской области незаконными, взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей, выплачивая по 500 000 рублей в месяц.
Протокольным определением суда от 15 июля 2021 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области.
06 августа 2021 года Вологодским городским судом Вологодской области вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по иску Лентцкова М.В. к ФКЛПУ МБ-10 УФСИН России по Вологодской области о признании действий сотрудников незаконными, взыскании компенсации морального вреда по правилам гражданского судопроизводства. Лентцков М.В. признан истцом, ФКЛПУ МБ-10 УФСИН России по Вологодской области – ответчиком, ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области – третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора.
Протокольным определением суда от 06 августа 2021 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФКУЗ МСЧ-35 ФСИН России, ФСИН России, кроме того, для дачи заключения привлечена прокуратура г. Вологды.
В судебном заседании истец Лентцков М.В., участвующий с использованием средств видеоконференцсвязи, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчиков ФКЛПУ МБ-10 УФСИН России по Вологодской области, ФКУЗ МСЧ-35 ФСИН России, ФСИН России по доверенности Пестерева М.С. возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что Лентцков М.В. уже обращался в суд с аналогичными требованиями.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель прокуратуры г. Вологды в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного слушания Прокуратура г. Вологды извещена надлежащим образом.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судом установлено, что решением Вологодского городского суда Вологодской области от 03 августа 2021 года по делу № 2-6221/2021 Лентцкову М.В. отказано в удовлетворении исковых требований к Российской Федерации в лице ФСИН России, ФКЛПУ МБ-10 УФСИН России по Вологодской области, ФКУЗ МСЧ-35 ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда.
Согласно решению Вологодского городского суда Вологодской области от 03 августа 2021 года по делу № 2-6221/2021 Лентцков М.В. обратился в суд с иском о взыскании в его пользу компенсации морального вреда в размере 800 000 рублей. В обоснование заявленных требований Лентцков М.В. сослался на отказ в направлении его на медико-социальную экспертизу, непроведение операции <данные изъяты> для лечения последствий <данные изъяты>, ненаправление его на лечение и неоказание медицинской помощи после осмотра <данные изъяты> 09 октября 2020 года. Также Лентцков М.В. указал, что в результате бездействия ответчика он испытал чувства страха, отчаяния, неполноценности, испытывал сильные головные боли, боли в области <данные изъяты>, был лишен возможности вести нормальный образ жизни.
В рамках судебного разбирательства по настоящему исковому заявлению установлено, что основанием для обращения в суд послужила ссылка истца на те же самые обстоятельства, а именно, ненаправление сотрудниками ФКЛПУ МБ-10 УФСИН России по Вологодской области Лентцкова М.В. на лечение и неоказание ему медицинской помощи после осмотра невролога.
Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 03 августа 2021 года по делу № 2-6221/2021 Лентцкову М.В. отказано в удовлетворении требований по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Решение в законную силу не вступило.
Учитывая вышеизложенное, исковое заявление Лентцкова М.В. подлежит оставлению без рассмотрения на основании абзаца пятого статьи 222 ГПК РФ.
Руководствуясь статьями 222 – 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
оставить без рассмотрения исковое заявление Лентцкова М. В. к ФКЛПУ МБ-10 УФСИН России по Вологодской области, ФКУЗ МСЧ-35 ФСИН России, ФСИН России, в связи с тем, что в производстве Вологодского городского суда Вологодской области имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 15-дневный срок.
Судья М.В. Зайцева
Мотивированное определение изготовлено 09 сентября 2021 года.