ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 мая 2021 года г. Красноярск
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска С.С. Сакович /г. Красноярск, ул. Коломенская, 4 «а»/, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, пенсионера, состоящего в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
М. совершил мелкое хулиганство в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.
13 мая 2021 года в 15 часов 20 минут М., находясь в общественном месте – в подъезде <адрес> поджигал бумагу, громко кричал, при этом выражался нецензурной бранью в отношении неопределенного круга лиц, на замечания окружающих не реагировал, своими действиями демонстративно нарушал общепризнанные нормы и правила поведения, противопоставлял себя окружающим, проявлял явное неуважение к обществу, тем самым нарушал общественный порядок.
По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении № от 24 мая 2021 года.
В судебном заседании М. согласился с протоколом об административном правонарушении, пояснив, что действительно в указанное время находился в общественном месте – в подъезде <адрес> поджигал бумагу, громко кричал, при этом выражался нецензурной бранью. В содеянном раскаялся.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, проверив и оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд находит установленной вину М. в совершении мелкого хулиганства, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении от 24.05.2021 года, согласно которому М., 13.05.2021 в 15.20 часов, находясь в общественном месте – в подъезде <адрес> поджигал бумагу, громко кричал, при этом выражался нецензурной бранью в отношении неопределенного круга лиц, на замечания окружающих не реагировал, своими действиями демонстративно нарушал общепризнанные нормы и правила поведения, противопоставлял себя окружающим, проявлял явное неуважение к обществу, тем самым нарушал общественный порядок. М. копию протокола об административном правонарушении получил, процессуальные права и обязанности ему разъяснены.
Кроме того, вина М. подтверждается рапортом об обнаружении признаков правонарушения, с подробным описанием события правонарушения, письменными объяснениями З., Т., Ч., из которых следует, что 14.05.2021 года сосед из <адрес> (М.) находясь в алкогольном опьянении, кричал в подъезде, разлил в подъезде горючую жидкость, жег пластиковые бутылки и бумагу. 13.05.2021 подано аналогичное заявление.
Из справки УУП и ДН ОП МУ МВД России «Красноярское» Б. М. с 11.05.2021 распивает в квартире спиртные напитки, после чего кричит в подъезде, поджигает бумагу и пластиковые бутылки.
Исследованные доказательства в совокупности отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода суду о наличии в действиях М. состава административного правонарушения.
Данных о какой-либо заинтересованности полицейских ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское», находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностными лицами относительно события административного правонарушения, не имеется.
На основании изложенного, действия М. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии со ст. 3.1 ч. 1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд не установил.
При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, все обстоятельства по делу.
С учетом личности М., обстоятельств совершения правонарушения, суд полагает, что цели наказания будут достигнуты только путем назначения наказания в виде административного ареста. Оснований для назначения М. более мягкого вида наказания у суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток, срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 16 часов 00 минут 24 мая 2021 года. Исполнение постановления возложить на начальника специального приемника МУ МВД «Красноярское» и содержать в спецприемнике МУ МВД России «Красноярское».
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья С.С. Сакович