| №4у/6-762 |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения
в судебном заседании суда кассационной инстанции
г. Москва | 12 февраля 2014 года |
Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив кассационную жалобу адвоката Лукьянова Н.В. в защиту осужденного Андрианова Д.А. на приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 22 октября 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 16 декабря 2013 года,
УСТАНОВИЛА:
Приговором Бабушкинского районного суда г. Москвы от 22 октября 2013 года
Андрианов .., ранее не судимый, -
осужден по ч. 2 ст. 318 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания исчислен с 22 октября 2013 года.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 16 декабря 2013 года приговор оставлен без изменения.
Андрианов Д.А. признан виновным в применении насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе адвокат Лукьянов Н.В. считает, что назначенное Андрианову Д.А. наказание является чрезмерно суровым и не соответствует данным о его личности; указывает, что потерпевший сам спровоцировал конфликт; просит изменить категорию преступления на более мягкую и назначить Андрианову Д.А. наказание не связанное с лишением свободы.
Проверив представленные материалы, считаю, что доводы адвоката являются несостоятельными в связи с чем, его жалоба удовлетворению не подлежит.
Выводы суда о виновности Андрианова Д.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на совокупности доказательств, подробный анализ которым дан в приговоре суда. Все доказательства, на которых основаны выводы суда, исследованы, проанализированы и оценены в соответствии с требованиями ст. ст. 87,88 УПК РФ.
Действиям осужденного Андрианова Д.А. судом дана надлежащая юридическая оценка, оснований для ее изменения не усматривается.
Наказание Андрианову Д.А. назначено в соответствии с требованиями закона с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела и данных о его личности, явно несправедливым вследствие чрезмерной суровости не является и смягчению не подлежит.
Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усмотрел, свое решение на этот счет должным образом обосновал.
С учетом фактических обстоятельств совершенного Андриановым Д.А. преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не усматривается.
При рассмотрении дела в апелляционном порядке судебная коллегия проверила законность, обоснованность и справедливость приговора по доводам жалоб защиты, которые обоснованно были признаны несостоятельными с указанием в определении мотивов принятого решения и выводов о законности и обоснованности приговора. Содержание апелляционного определения соответствует требованиям ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений в отношении осужденного Андрианова Д.А. не допущено.
При изложенных обстоятельствах, основания для удовлетворения кассационной жалобы защитника и ее передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.8 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛА:
░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ |
|