Постановление по делу № 5-122/2013 от 07.06.2013

Дело № 5-122(1)/2013

Постановление

по делу об административном правонарушении

24 июля 2013 года город Энгельс

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Шапин С.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы административного расследования в отношении Заморенова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, о привлечении его к административной ответственности предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование в отношении водителя Заморенова А.Н. вследствие того, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут он, управляя автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, при выезде на нерегулируемый перекресток <адрес> с второстепенной дороги, в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением водителя Г.В.А., осуществлявшему движение по главной дороге, допустил с ним столкновение.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля <данные изъяты> Г.В.А. получил телесные повреждения, с которыми обратился в 1-ю городскую больницу города Энгельса.

В ходе административного расследования вышеуказанные обстоятельства нашли свое подтверждение, а также было установлено, что потерпевшему Г.В.А. были причинены телесные повреждения, которые в комплексе единой травмы расцениваются как легкий вред здоровью.

Таким образом, в действиях Заморенова А.Н. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Согласно части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до полутора лет.

В судебное заседание Заморенов А.Н. не явился, направленное в его адрес почтовое уведомление о времени и месте проведения судебного заседания возвратилось отправителю за истечением срока его хранения в отделении почтовой связи. При таких условиях считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Потерпевший Г.В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен телефонограммой, о причинах неявки не сообщил. При таких условиях считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Исходя из конструкции нормы части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, нахожу, что при исследовании причин создавшейся аварийной обстановки установлению подлежат пункты правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, которые были нарушены водителем Замореновым А.Н., а также причинная связь данных нарушений с наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут Заморенов А.Н., управляя автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, при выезде на нерегулируемый перекресток <адрес> с второстепенной дороги, в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением водителя Г.В.А., осуществлявшему движение по главной дороге, допустил с ним столкновение.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра места происшествия, схемой происшествия, письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия.

Пунктом 13.9 Правил дорожного движения предусмотрено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

При оценке действий водителя Заморенова А.Н. считаю необходимым исходить, прежде всего из того, что предусмотренная пунктом 13.9 ПДД обязанность водителей является для них безусловной.

Данную, предписанную Правилами, обязанность Заморенов А.Н. при совершении выезда на нерегулируемый перекресток не исполнил, следовавшему по главной дороге автомобилю под управлением Г.В.А. дорогу не уступил.

Таким образом, признаю установленным то обстоятельство, что причиной причиненного Г.В.А. вреда здоровью послужил факт взаимодействия двух транспортных средств, явившийся следствием нарушения Замореновым А.Н. пункта 13.9 Правил дорожного движения.

Наличие события указанного административного правонарушения и вина Заморенова А.Н. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, схемой происшествия, письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия.

Причиненный в результате ДТП легкий вред здоровью потерпевшему Г.В.А. подтвержден заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из установленных при рассмотрении дела обстоятельств, прихожу к выводу о наличии в действиях Заморенова А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и необходимости применения наказания.

Для целей избрания вида и размера подлежащего применению наказания считаю необходимым исходить из следующего.

Действия Заморенова А.Н., связанные с нарушением им пункта 13.9 Правил дорожного движения, хотя и являются прямой причиной возникновения вреда здоровью, однако в характере указанных действий признаков сознательного пренебрежения Правилами дорожного движения либо грубой очевидной самонадеянности не усматриваю. После совершенного ДТП водитель предпринял все меры, предусмотренные Правилами для такого случая.

Учитывая характер нарушения Правил, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, прихожу к выводу, что применение в данном случае такой меры наказания как лишение права управления транспортными средствами является преждевременным и не отвечающим целям административного наказания.

На основании вышеизложенного, нахожу возможным применить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 и частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать Заморенова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд.

Судья: