Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2666/2011 ~ М-2105/2011 от 17.05.2011

Дело № 2-2666/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе

председательствующего федерального судьи Василенко Н.С.

при секретаре Гайдуковой Ю.В.

17 июня 2011 года                     в городе Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слепухиной Л.Ю. к Журавлеву И.В. о взыскании задолженности по договору займа.

УСТАНОВИЛ :

    Слепухина Л.Ю. обратился в суд с иском к Журавлеву И.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указала, что .... ответчик взял у нее денежные средства в сумме .... рублей сроком до ..... В нарушении своих обязательств до настоящего времени денежные средства не возвратил. Просила взыскать с ответчика сумму долга по расписке в размере .... рублей, проценты в размере ...., расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей.

    Истец Слепухина Л.Ю. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Журавлев И.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Суд, изучив письменные доказательства, считает исковые требования истца Слепухиной Л.Ю. подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 807 ч. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как следует из ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что .... года Журавлев И.В. взял в долг у Слепухиной Л.Ю. деньги в сумме .... рублей сроком до .... (л.д. 5).

    Поскольку ответчик Журавлев И.В. не возвратил истцу деньги, полученные по договору займа в полном объеме, исковые требования истца о взыскании с ответчика .... рублей суд считает обоснованными, так как они подтверждаются распиской.

Как следует из ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, за просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заемщика помимо договорных обязательств возникает дополнительное внедоговорное обязательство по уплате процентов в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ. Вместе с тем истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему.

Проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п. 1 ст. 395 ГК РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа.

Согласно ст. 196 ч. 3 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истцом представлен расчет процентов за пользование денежными средствами согласно ст. 811 ГК РФ в размере 9968 рублей 75 копеек, однако судом расчет процентов за пользование денежными средствами суд производит следующим образом:

.... рублей (сумма долга) х 8,25% (учетная ставка банковского процента) : 100% : 360 х .... (количество дней просрочки с .... по ....) = .....

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере .... рублей, что подтверждается квитанцией по оплате государственной пошлины (л.д.2). Поскольку исковые требования Слепухиной Л.С. удовлетворены частично, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Слепухиной Л.Ю. удовлетворить.

Взыскать с Журавлева И.В. в пользу Слепухиной Л.Ю. сумму долга в размере .... рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере ...., расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей, а всего в размере ....

Ответчик вправе подать в Волжский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья :                            Н.С.Василенко

Справка: мотивированный текст решения изготовлен ....

Судья :                            Н.С.Василенко