Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-466/2014 (2-4823/2013;) ~ М-4594/2013 от 03.10.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ОБ ОСТАВЛЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ

14 января 2014 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Коротковой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-466/14 по иску Суркова М. С. к Аверину Н. Я. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Сурков М.С. обратился в суд с иском к ответчику Аверину Н.Я. о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в сумме <...>., расходов по делу по оплате услуг адвоката в сумме <...>. и госпошлины в сумме <...>.

Истец в судебных заседаниях по рассмотрению указанного гражданского дела, назначенных на 16.12.2013 г. и 14.01.2014 г. отсутствовал, о котором извещен надлежащим образом по месту жительства, указанному в иске.

Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещен, не просил о рассмотрении дела по существу.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Истец не представил документов, подтверждающих свою уважительную причину неявки в судебные заседания и не явился в суд по вторичному вызову.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд усматривает основания для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Суркова М. С. к Аверину Н. Я. о взыскании задолженности по договору займа - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что настоящее определение не препятствует ему вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: О.А. Ермилова