№ 9-7/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возращении искового заявления
п. Красный 24 марта 2017 года
Судья Краснинского районного суда Смоленской области Вдовина Н.И., рассмотрев исковое заявление Васильева <данные изъяты> к администрации Гусинского сельского поселения Краснинского района Смоленской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности на него в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Васильев С.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Гусинского сельского поселения Краснинского района Смоленской области о сохранении квартиры по адресу: <данные изъяты> в перепланированном состоянии и признании права собственности на указанную квартиру в порядке приватизации. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор социального найма жилого помещения по адресу: <данные изъяты>, в указанной квартире он зарегистрирован и проживает. В данной квартире либо собственником, либо предыдущим нанимателем была произведена перепланировка, он никаких действий по перепланировке за время проживания не производил. Указывает на нарушение его прав на заключение договора приватизации.
Определением судьи Краснинского районного суда Смоленской области от 13 марта 2017 года, исковое заявление Васильева С.В. было оставлено без движения до 23 марта 2017 года, истцу предложено указать, какие конкретно его права или законные интересы нарушены действиями ответчика.Истец в установленный судом срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, если обстоятельства указанные в определении об оставлении искового заявления без движения, не устранены в срок, установленный в определении, заявление считает неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Васильева <данные изъяты> к администрации Гусинского сельского поселения Краснинского района Смоленской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности на него в порядке приватизации возвратить.
Разъяснить, что согласно ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд Смоленской области в течение 15 (пятнадцати) дней.
Судья Н.И. Вдовина