Определение по делу № 2-3079/2019 ~ М-3650/2019 от 02.09.2019

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     «20» ноября 2019 года                                                                             г.Геленджик

    Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

    Председательствующего судьи Дроздова К.В.,

    при секретаре Крит Г.С.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Фирсова Е.Я. к Банку «Первомайский» (ПАО) в лице правопреемника – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о возмещении нанесенного ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Фирсов Е.Я. обратился в суд с иском к Банку «Первомайский» (ПАО) в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» о возмещении нанесенного ущерба в размере 711 105 рублей.

    Представитель Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на основании доверенности Нардина Е.А. ходатайствовала о прекращении производства по делу, поскольку решением Геленджикского городского суда от 15.03.2016 года было отказано в удовлетворении исковых требований Фирсова Е.Я. к Банку «Первомайский» (ПАО) в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании суммы вклада, процентов, морального вреда, штрафа. Решение суда вступило в законную силу.

    В судебном заседании истец Фирсов Е.Я. и его представитель на основании доверенности Бойко Л.В. исковые требования поддержали, настаивали на удовлетворении, возражали против прекращения производства по делу.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к убеждению, что имеются основания для прекращения производства по делу.

В силу ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

В судебном заседании судом установлено, что решением Геленджикского городского суда от 15.03.2016 года по делу №2-135/16 в иске Фирсова Е.Я. к Банку «Первомайский» (ПАО) о взыскании суммы вклада, процентов, морального вреда, штрафа отказано за необоснованностью. Решение суда не обжаловалось сторонами, вступило в законную силу - 18.04.2016 года.

Судом также учитывается, что Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 31.01.2019 года Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» утверждено конкурсным управляющим Банком, вместе с тем, Агентство, не является его правопреемником и не несет ответственность по его обязательствам.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что производство по гражданскому делу по иску Фирсова Е.Я. к Банку «Первомайский» (ПАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о возмещении нанесенного ущерба подлежит прекращению, поскольку имеется решение суда, вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    С учетом изложенного и руководствуясь ст.152, 220,221 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л :

            Производство по гражданскому делу №2-3079/19 по иску Фирсова Е.Я. к Банку «Первомайский» (ПАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о возмещении нанесенного ущерба – прекратить.

          Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда, через Геленджикский городской суд, в течение 15 дней.

        Судья

    Геленджикского городского суда                                              Дроздов К.В.