Дело № 2 - 619/2017
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего федерального судьи Сулохиной Н.Н.,
с участием истца Филиппова В.С.,
ответчиков Филиппова В.С., Филиппова Н.С.,
при секретаре Алёшиной Е.А.,
22 ноября 2017 года в городе Ленинске, Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиппова А. А.ича к Филиппову В. С., Филиппову Н. С. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Филиппов А.А. обратился в суд с иском к Филиппову В.С., Филиппову Н.С. о признании утратившими право пользование жилым помещением, указав в обоснование заявленных требований, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Ответчики зарегистрированы в данном жилом помещении бывшим собственником спорного дома. Поскольку ответчики членами его семьи не являются, участия в несении расходов по содержанию данного домовладения не несут, длительное время в доме не проживают, их личных вещей в доме не имеется, их регистрации создаёт ему препятствия в осуществлении его прав собственника. Просит суд признать ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением.
В судебном заседании истец Филиппов А.А. заявленные требования поддержал в полном объёме, суду показал, что ответчики с 2010 года в спорном домовладении не проживают, членами его семьи не являются, участия в несении расходов по содержанию дома не принимают, их регистрация носит формальный характер и мешает ему распорядится в полной мере его правами – правами собственника. Более того, ответчик Филиппов В.С. является должником перед банком, в связи с этим, к нему домой не раз приходили письма банка с требованиями об оплате задолженности, судебные приставы в целях отыскания имущества, на которое можно наложить арест. С учётом изложенного, просит суд признать ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением.
Ответчик Филиппов В.С. в судебном заседании возражал относительно заявленных требований, суду показал, что он действительно не проживает в спорном домовладении с 2010 года, принадлежащих ему вещей в доме не имеется, он постоянно проживает в другом доме, однако зарегистрироваться в нём не имеет возможности. В случае снятия его с регистрационного учёта в спорном доме, он останется без регистрации.
Ответчик Филиппов Н.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, суду показал, что спорное домовладение ранее принадлежало его матери, затем его младшему брату Филиппову И., который в свою очередь по договору дарения подарил его истцу. Он действительно длительное время не проживает в спорном домовладении, однако иного жилья у него не имеется, зарегистрироваться ему также будет негде в случае удовлетворения заявленных истцом требований.
Суд, выслушав стороны, свидетеля, изучив и проанализировав представленные доказательства, приходит к следующему.
Согласно статье 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как разъясняет в Постановлении № 3 П от 25.04.1995 года Конституционный суд Российской Федерации, факт регистрации гражданина на жилой площади не является основанием для признания за ним права на жилую площадь, поскольку, это право возникает лишь при условии фактического проживания гражданина на этой жилой площади.
Судом установлено, что спорное помещение представляет собой жилой дом, общей площадью 41.6 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, который принадлежит на праве собственности Филиппову А.А., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ 34-АА №, выданном на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8) и не оспаривалось в ходе рассмотрения спора ответчиками.
Согласно сообщению начальника ОВМ Отдела МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> зарегистрированы: Филиппов В.С. с ДД.ММ.ГГГГ, Филиппов Н.С. с ДД.ММ.ГГГГ и Филиппов И.С. с ДД.ММ.ГГГГ.
Из объяснений истца следует, что ответчики Филиппов В.С., Филиппов Н.С. в вышеуказанном домовладении не проживают с 2010 года по настоящее время. Указанное обстоятельство не оспаривалось ответчиками в ходе рассмотрения спора, подтверждается показаниями свидетеля.
Свидетель ФИО1, суду показала, что является жителем посёлка <адрес>. С 2002 года она сожительствует с Филипповым А.А., который проживает в <адрес>. Ответчики в спорном домовладении с 2006 года не проживают, участия в несении расходов по его содержанию не принимают, выехали из спорного дома в иное место жительства добровольно.
Ссылка ответчиков на то обстоятельство, что спорное жилое помещение является наследственным имуществом, открывшимся после смерти их матери, судом не может быть принята во внимание и служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку спорное домовладение после смерти матери сторон, на праве собственности принадлежало Филиппову И.С., который в свою очередь, являясь собственником, распорядился им по своему усмотрению, передав его в дар Филиппову А.А..
Последний в настоящее время является собственником данного дома, алиментных обязательств перед ответчиками не имеет, регистрация ответчиков в спорном домовладении носит формальный характер, поскольку последние в добровольном порядке выехали в другое место жительство, членами семьи истца не являются, участия в несении расходов, связанных с содержанием спорного жилого помещения не принимают, что в свою очередь препятствует истцу в реализации его жилищных прав, следовательно, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Филиппова А. А.ича к Филиппову В. С., Филиппову Н. С. о признании утратившими право пользование жилым помещением, удовлетворить.
Признать Филиппова В. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, Филиппова Н. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> утратившими право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья