Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1770/2021 ~ М-1458/2021 от 03.08.2021

24RS0033-01-2021-002922-25

гр. дело №2-1770/2021

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Лесосибирск                                                                     22 сентября 2021 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                                                           Коростелевой Е.В.,

при секретаре                                                                                        Упировец А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1770/2021 года по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Кудряшову В.А. о взыскании задолженности договору кредитования,

                                                            У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее - ООО «ЭОС») обратилось в суд с иском о взыскании с Кудряшова В.А. задолженности по кредитному договору № от 28 февраля 2018 года в размере 60547 рублей 42 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2016 рублей 42 копейки.

Свои требования мотивирует тем, что 28 февраля 2018 года между ПАО ПОЧТА БАНК и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен кредит в размере 50000 рублей на условиях определённых кредитным договором. При подписании Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик выразил свое согласие, что Банк вправе уступить свои права требования пот договору (п.13).

При заключении кредитного договора заемщик был поставлен в известность, о праве Банка производить уступку права требования другому лицу. При этом возможность уступки права требования возврата займа, условиями кредитного договора была предусмотрена без каких-либо ограничений. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. В нарушение статьи 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 60547 рублей 42 копейки. За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции. 16 июня 2020 года между АО ПОЧТА БАНК и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки права требования №У77-20/0920, согласно которому к ООО «ЭОС» перешло право требования задолженности по указанному выше кредитному договору в размере 60547 рублей 42 копейки.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЭОС», не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.47-49).

Ответчик Кудряшов В.А. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.51), в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении суду не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

На основании ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

По правилам статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку) то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из кредитного договора № следует, что 28 февраля 2018 года между Публичным акционерным обществом Почта Банк и Кудряшовым В.А. заключен кредитный договор, по условиям которого банк выдал ответчику кредит в сумме 50000 рублей, срок действия договора- 30 лет, при выполнении условий беспроцентного периода – под 0% годовых, при не выполнении условий беспроцентного периода - под 27,9 годовых.

Заемщик принял на себя обязательство погашать кредит ежемесячно до 28 числа каждого месяца в размере 5% от текущей задолженности по основному долгу на расчетную дату и задолженность по комиссиям и процентам на расчетную дату (п.6 согласия заемщика).

На основании п. 13 согласия заемщика, последний выразил согласие на передачу и уступку права требования (полностью или частично) третьим лицам вне зависимости от наличия лицензии на право осуществления банковской деятельности.

         АО Почта Банк свои обязательства по предоставлению заемных денежных средств выполнил в полном объеме.

16 июня 2020 года между АО Почта Банк и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав (требований) №У77-20/0920, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору № было уступлено ООО «ЭОС» в размере 60547 рублей 42 копейки.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Как следует из договора уступки прав (требований) №У77-20/0920 от ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество Почта Банк цедент и Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» цессионарий заключили договор, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

Согласно Перечню должников из приложения к договору уступки прав (требований) № У77-20/0920 цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по кредитному договору, в том числе по кредитному договору № от 28 февраля 2018 года в отношении должника Кудряшова В.А. общая сумма уступаемых прав составляет 60547 рублей 42 копейки.

Кроме того, согласно заявлению клиента о заключении договора кредитования банк (кредитор) вправе полностью или частично переуступить свои права по Договору третьим лицам (п.13).

Возражений по заключенному кредитному договору, его условиям, договору уступки и его условиям, порядку соблюдения этих условий, а также подлежащей взысканию суммы, от ответчика не поступило.

Таким образом, по смыслу данного пункта договора банк вправе уступить свои права кредитора любому третьему лицу, как имеющему, так и не имеющему лицензию на осуществление банковской деятельности.

В судебном заседании установлено, Кудряшовым В.А. обязательства по кредитному договору выполнены частично. Ответчиком Кудряшовым В.А. обязательства по кредитному договору не были исполнены своевременно и надлежащим образом, согласно выписке по счету платежи по кредиту вносились нерегулярно и не в полном объеме.

По состоянию на момент переуступки прав требования 16 июня 2020 года задолженность Кудряшова В.А. составляет 60547 рублей 42 копейки, из которых просроченный основной долг – 49969,43 руб., просроченные проценты – 7783,99 руб., штрафы – 2794 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №151 в г.Лесосибирске от 21.04.2021 года отменен судебный приказ от 01 апреля 2021 года о взыскании с Кудряшова В.А. в пользу ООО «ЭОС» задолженности по кредитному договору (л.д. 12).

Достоверность представленных истцом документов о размере задолженности проверена судом и не вызывает сомнения. Ответчиком, представленный истцом расчет, не оспорен.

Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию с ответчика суммы, суд находит надлежащим представленный истцом расчет суммы долга по кредитному договору. Расчет, представленный банком, соответствует условиям кредитного договора и произведенным ответчиком платежам, является математически верным.

Таким образом, с Кудряшова А.П. подлежит взысканию в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору в сумме 60547 рублей 42 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2016 рублей 42 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

                                                           РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 28 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░ 60547 ░░░░░░ 42 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2016 ░░░░░░ 42 ░░░░░░, ░░░░░ 62563 ░░░░░ 84 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░:                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1770/2021 ~ М-1458/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ЭОС"
Ответчики
Кудряшов Владимир Алексеевич
Суд
Лесосибирский городской суд Красноярского края
Судья
Коростелева Е.В.
Дело на сайте суда
lesosib--krk.sudrf.ru
03.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.08.2021Передача материалов судье
06.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.09.2021Подготовка дела (собеседование)
01.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.09.2021Судебное заседание
24.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.09.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.10.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
24.01.2022Дело оформлено
27.01.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее