Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1228/2011 ~ М-265/2011 от 14.01.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области Российской Федерации в составе

Председательствующего судьи Орской Т.А.

При секретаре Азизовой К.Н.

рассмотрев в открытом cудебном заседании гражданское дело по иску Зябкова А.С., Девяткина С.М., Калиниченко Л.А., Кочетовой А.А. к СНТ «ответчик» об истребовании протоколов общих собраний и других документов.

УСТАНОВИЛ:

Зябков А.С., Девяткин С.М., Калиниченко Л.А., Кочетова А.А. обратились в суд с иском к СНТ «ответчик» об истребовании протоколов общих собраний и других документов. В обоснование требований указали, что они являются членами СНТ «ответчик». Правление СНТ «ответчик» систематически игнорирует их устные и письменные обращения с просьбами о предоставлении информации о деятельности органов управления товарищества. В сентябре 2010г. истцы обратились к председателю правления Устюжаниной В.Н. посредством заказного письма, в котором просили предоставить копии протоколов общих собраний, заседаний правления, актов ревизионной комиссии и некоторых других документов. Ни запрашиваемых копий, ни мотивированного отказа в их предоставлении они до момента подачи настоящего иска не получили. Считают указанные действия нарушающими их права, в связи с чем, просят суд:

Обязать СНТ «ответчик» устранить нарушения их права и предоставить им заверенные копии следующих документов:

1. Протоколы общих собраний (с ведомостью присутствующих) за 2008-2010г;
2. Протоколы заседаний правления за 2008-2010г;
3. Акты ревизионной комиссии за 2008-2010г;
4. Приходно-расходные сметы за 2008-2010г;
5. Список членов СНТ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.;
6. Списки членов СНТ «ответчик», оплативших целевые взносы на реконструкцию линий электропередач товарищества (с учетом подключения к домам) с указанием внесенных сумм;
7. Договор и смету затрат на работы и закупки по выполнению предписаний Ростехнадзора.

Обязать СНТ «ответчик» предоставить копии указанных документов в срок не более 10 дней с момента вынесения судебного решения;

Взыскать с СНТ «ответчик» в их пользу судебные расходы в размере уплаченной госпошлины - 200 рублей, в равных долях каждому.

Ответчик СНТ «ответчик» представил отзыв на исковое заявление, указав, что с требованиями не согласны по следующим основаниям. Истцы ранее уже обращались с аналогичными требованиями в суд, о чем имеется вступившее в законную силу решение суда.

В свою очередь, истцы являются грубыми нарушителями Устава товарищества, уже больше года не оплачивают членские, целевые, и другие платежи на содержание инфраструктуры садоводства, не оплатили земельный налог за земли общего пользования за 2010г., Девяткин С.М. не оплачивает взносы с 2008г., за что на общем собрании был исключен из членов СНТ. Истцы являются нарушителями по срокам и порядку оплаты за использованную электрическую энергию.

При рассмотрении заявления истцов о предоставлении им документации, на заседании правления единогласно принято решение о не предоставлении копий протоколов и других справок лицам, имеющим задолженность по оплате членских взносов и других платежей. После оплаты долгов членам СНТ предоставляются копии документов. Ответчик считает, чтотребования неправомерны, так как п. 7.1. Устава устанавливает, что контроль за финансово-хозяйственной деятельностью товарищества, в том числе, деятельностью председателя, членов правления и правления осуществляет ревизионная комиссия.

В судебном заседании истец Зябков А.С. требования иска поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просил удовлетворить.

Истец Калиниченко Л.А. в судебное заседание явился, требования иска поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просила удовлетворить.

Истец Кочетова А.А. и ее представитель Кочетов С.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. №... в судебное заседание явились, иск поддержали по изложенным в нем основаниям, просили удовлетворить.

Представитель истца Девяткина С.М., неявившегося в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени его проведения, - Девяткина И.И., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. №..., иск поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить.

Представитель ответчика СНТ «ответчик» - председатель Устюжанина В.Н. пояснила, что иск не признает по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, приобщенном в письменном виде к материалам дела.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части.

Согласно п.п. 2 п. 1 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля.

Пункт 6.7. Устава СНТ «ответчик» устанавливает, что протоколы общих собраний оформляются в 7-ми дневный срок, подписываются председателем и секретарем собрания, заверяются печатью и хранятся в делах товарищества постоянно.

Протоколы заседаний правления и ревизионной комиссии (ревизора) товарищества, комиссии по контролю за соблюдением законодательства подписывают председатель правления или заместитель председателя правления, либо председатель ревизионной комиссии (ревизор) и председатель комиссии товарищества по контролю за соблюдением законодательства. Данные протоколы заверяются печатью товарищества и хранятся в делах товарищества постоянно.

Разрешается протоколы заседания правления вести в журналы рукописно. При этом журнал должен быть пронумерован и скреплен печатью. Копии протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правлений, ревизионной комиссии (ревизора) товарищества, комиссии по контролю за соблюдением законодательства, заверенные выписки из данных протоколов представляются для ознакомления членам товарищества по их требованию, а также органу местного самоуправления, на территории которого находится товарищество, органам государственной власти соответствующего субъекта РФ, судебным и правоохранительным органам, организациям в соответствии с их запросами в письменной форме.

Из материалов дела усматривается, что Калиниченко Л.А., Кочетова А.А. являются членами СНТ «ответчик» л.д. 10,11).

Истцом Девяткиным С.М. в материалы дела также представлена копия членской книжки СНТ «ответчик», однако из материалов дела усматривается, что решением общего собрания членов СНТ «ответчик» от ДД.ММ.ГГГГ. большинством голосов принято решение об исключении Девяткина С.М. из числа членов товарищества за неоплату членских взносов более двух лет л.д. 68, 70).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Зябков А.С. является собственником земельного участка, общей площадью 580 кв.м. по адресу: АДРЕС, а также на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. - собственником нежилого дома, расположенного на земельном участке по вышеуказанному адресу л.д. 37, 38). При этом, из правоустанавливающих документов усматривается, что право собственности на объекты недвижимости перешло к Зябкову А.С. в порядке наследования по закону. Между тем, членской книжки, решения общего собрания, подтверждающих членство Зябкова А.С. в СНТ «ответчик», не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ. Зябковым А.С., Девяткиным С.М., Кочетовой А.А. в адрес Правления СНТ «ответчик» направлен запрос копий следующих документов:

- протокола общего собрания СНТ «ответчик» и списка регистрации участников общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ.;

- протокола общего собрания СНТ «ответчик» и списка регистрации участников общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ.;

- протокола общего собрания СНТ «ответчик» и списка регистрации участников общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ.;

- акта ревизии за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.;

- приходно-расходной сметы на предстоящий финансовый год, зачитанной ДД.ММ.ГГГГ. на общем собрании СНТ «ответчик»;

- списка членов СНТ «ответчик». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.;

- списка членов СНТ «ответчик», оплативших целевые взносы на реконструкцию ВЛИ на АДРЕС и АДРЕС, а также на подключение к домам, с указанием внесенных сумм;

- сметы затрат на работы по выполнению предписания Ростехнадзора;

- договора с фирмой, проводившей работы в соответствии с предписанием Ростехнадзора л.д. 12, 13, 14).

ДД.ММ.ГГГГ. Калиниченко Л.А. обратилась с письмом на имя Правления СНТ «ответчик» о предоставлении копий протоколов общих собраний СНТ «ответчик» от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., а также отчетов ревизионной комиссии за 2010г. и сметы на 2011г. л.д. 15, 16).

Общим собранием членов СНТ «ответчик» от ДД.ММ.ГГГГ. принято решение об отказе в предоставлении Кочетовой А.А., Калиниченко Л.А. копий запрашиваемых документов.

При этом определением Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. прекращено производство по гражданскому делу по иску Кочетовой А.А. к СНТ «ответчик» об истребовании отчетных документов по реконструкции линии электропередачи, протоколов общего собрания, актов ревизии, приходно-расходных смет, так как истица отказалась от заявленных требований, в связи с добровольной передачей ей стороной ответчика копий

Списка присутствующих на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ.

Отчета правления СНТ «ответчик» от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ.

Списка регистрации от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокола отчет-выбор от ДД.ММ.ГГГГ.

Акта технического освидетельствования ВЛ от ДД.ММ.ГГГГ.;

Акт отчета ревизионной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ.

Акт отчета ревизионной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ.

Акт СНТ «ответчик» и СНт «наименование» о капитальном ремонте ВЛ на АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ.

Соглашения с СНТ «наименование» от ДД.ММ.ГГГГ.

Сметы от ДД.ММ.ГГГГ. к договору №....;

Договора №... от ДД.ММ.ГГГГ.;

Договора №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Акта приема-сдачи по договору №... от ДД.ММ.ГГГГ.;

Приходных ордеров, накладной л.д. 47, 61 гр. дела №...).

Принимая во внимание положение законодательства, предоставляющего право членам СНТ получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля, положения Устава СНТ «ответчик», наделяющих членов СНТ правом получения информации о деятельности правления, и прочем (п. 7.1 Устава), то обстоятельство, что в ходе рассмотрения дела документально подтверждено прекращение членства в СНТ «ответчик» Девяткина С.М. с ДД.ММ.ГГГГ., при этом, не представлено доказательств членства в СНТ «ответчик» Зябкова А.С., а также, установленный вступившим в законную силу определением суда, факт получения Кочетовой А.А. ряда запрашиваемых в рамках рассматриваемого гражданского дела копий документов, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части заявленных требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Иск Зябкова А.С. к СНТ «ответчик» об истребовании протоколов общих собраний за 2008-2010 годы, протоколов заседаний правления за 2008-2010 года, актов ревизионной комиссии за 2008-2010 год, приходно-расходных смет за 2008-2010 год, списка членов СНТ «ответчик» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., списков членов СНТ «ответчик» оплативших целевые взносы на реконструкцию линий электропередач товарищества с указанием внесенных сумм, договор и смету на работы и закупки по выполнению предписаний Ростезнадзора оставить без удовлетворения.

Иск Девяткина С.М. к СНТ «ответчик» удовлетворить частично.

Обязать СНТ «ответчик» представить копии протоколов общих собраний за 2008-2010 годы, копии протоколов заседаний правления за 2008-2010 года, копии актов ревизионной комиссии за 2008-2010 год, копии приходно-расходных смет за 2008-2010 год, копии списков членов СНТ «ответчик» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., копии списков членов СНТ «ответчик» оплативших целевые взносы на реконструкцию линий электропередач товарищества с указанием внесенных сумм, копию договора и копию сметы на работы и закупки по выполнению предписаний Ростезнадзора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ..

Иск Калиниченко Л.А. к СНТ «ответчик» удовлетворить.

Обязать СНТ «ответчик» предоставить Калиниченко Л.А. копии протоколов общих собраний за 2008-2010 годы, копии протоколов заседаний правления за 2008-2010 года, копии актов ревизионной комиссии за 2008-2010 год, копии приходно-расходных смет за 2008-2010 год, копии списка членов СНТ «ответчик» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., копии списков членов СНТ «ответчик» оплативших целевые взносы на реконструкцию линий электропередач товарищества с указанием внесенных сумм, копию договор и копию сметы на работы и закупки по выполнению предписаний Ростезнадзора.

Иск Кочетовой А.А. к СНТ «ответчик» удовлетворить частично.

Обязать СНТ «ответчик» представить Кочетовой А.А. копии протоколов общих собраний за 2010 год, копии протоколов заседаний правления за 2008-2010 года, копии актов ревизионной комиссии за 2010 год, копии приходно-расходных смет за 2010 год, копии списка членов СНТ «ответчик» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., копию договора и копию сметы на работы и закупки по выполнению предписаний Ростезнадзора.

В части обязания предоставить копии протоколов общих собраний за 2008-2009 годы, копии актов ревизионной комиссии за 2008-2009 годы, копий приходно-расходных смет за 2008-2009 годы, копии списков членов СНТ «ответчик» оплативших целевые взносы на реконструкцию линий электропередач товарищества с указанием внесенных сумм производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

Судья