Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-252/2015 ~ М-142/2015 от 10.03.2015

Дело № №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Тогучинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шатан Т.М.,

при секретаре Наумовой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП Слюсарева Д. Н. к Полуэктову А. И., Щербине Е. И. о возмещении ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

ИП Слюсарев Д.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Полуэктову А.И., Щербиной Е.И. о возмещении ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей, в размере: 185 431 рубль 60 копеек.

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ, стороны были извещены надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, составленной секретарем судебного заседания, однако истец в судебное заседание не явился, своего представителя не направил. О причине неявки суду не сообщил.

Повторно дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, стороны были извещены. Истец вновь не явился в судебное заседание, хотя о времени и месте его проведения он был извещен надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. От представителя истца, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Климовой В.Н. поступило ходатайство о рассмотрении судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ, в отсутствии истца, однако срок действия указанной доверенности истек ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, на обращение с данным ходатайством Климова В.Н. не имела полномочий.

Ответчики Полуэктов А.И. и Щербина Е.И. не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве в его отсутствие, не явился в суд по повторному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ИП Слюсарева Д. Н. к Полуэктову А. И., Щербине Е. И. о возмещении ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что в силу ст. 223 ГПК РФ он может вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, либо обратиться в суд, вынесший настоящее определение, об отмене этого определения, если представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.М. Шатан