Определение по делу № 2-1484/2017 ~ М-823/2017 от 16.02.2017

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2017 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Толстихиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ДНТ "Исток-2" к Очирову Б. А. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам

УСТАНОВИЛ:

ДНТ "Исток-2" обратилось в суд с иском к Очирову Б. А. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате услуг представителя на общую сумму 89532,35 руб.

Истец ДНТ "Исток-2", ответчик Очиров Б.А. в суд не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным оставить исковое заявление ДНТ "Исток-2" без рассмотрения по следующим основаниям.

Судебное заседание по иску ДНТ "Исток-2" было назначено на ДД.ММ.ГГГГ Однако истец, ответчик, или их представители в суд не явились. Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ Однако в судебное заседание истец ДНТ "Исток-2" и его представитель, а также ответчик не явились по неизвестным суду причинам. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствии сторон, либо об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

Таким образом, стороны дважды не явись в суд без уважительной причины.

В соответствии со ст.222 п.6 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с изложенным суд считает возможным оставить исковые требования ДНТ "Исток-2" без рассмотрения, поскольку в силу ст. 223 ГПК РФ, оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу реализовать свое право в судебном порядке в дальнейшем.

Руководствуясь ст.222 п.6, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ДНТ "Исток-2" к Очирову Б. А. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.

Определение может быть отменено тем же судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Болдохонова С.С.