Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-377/2015 от 15.09.2015

5-377/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 октября 2015 года                             г.Владивосток

Судья Советского районного суда г.Владивостока Мошкина И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Герасименко В.В., <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.2 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

Герасименко В.В., <дата>. в период времени с 14.00 часов до 18.00 часов по адресу <адрес> у фасада здания магазина «Восход», совместно с гражданами М.В.Д., Ф.Е.В., К.О.Ю. К.Н.П., без уведомления органа исполнительной власти субъекта РФ или органа местного самоуправления, в частности мэрии г.Магадана, участвовал в проведении публичного мероприятия в форме пикетирования, (проявил инициативу в участии незаконного пикетирования определив состав участников, согласовав место, время и дату, подготовив печатную продукцию, которая в последствии предлагалась прохожим, объектом которого является конституционное право неопределенного круга лиц на свободу вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой), т.е. нарушил установленный порядок организации проведения пикетирования, чем совершил правонарушение, предусмотрено ч. 5 ст. 20.2КРФоАП.

В судебном заседании Герасименко В.В. вину не признал, пояснив что в пикетировании не участвовал, он принимал участие в собрании единомышленников, во время которого пели Харе Кришна, пропагандировали здоровый образ жизни основанный на духовной вере, раздавал религиозную литературу, предлагая людям сделать добровольное пожертвование.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что в действиях Герасименко В.В. содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 5ст. 20.2 КРФоАП, с применением санкций указанной части и статьи.

Нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно статье 31 Конституции Российской Федерации граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

Обеспечение реализации установленного Конституцией Российской Федерации права граждан Российской Федерации собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги, демонстрации, шествия и пикетирования, урегулировано нормами Федерального закона от 19.06.2004 N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях", в силу положений которого установлен уведомительный порядок проведения публичных мероприятий.

Из содержания ст.6 Федерального закона от 19.06.2004 года N 54-ФЗ следует, что участниками публичного мероприятия признаются граждане, члены политических партий, члены и участники других общественных объединений и религиозных объединений, добровольно участвующие в нем. Участники публичного мероприятия обязаны соблюдать общественный порядок и регламент проведения публичного мероприятия.

В соответствии с ч.1 ст.7 указанного Федерального закона, уведомление о проведении публичного мероприятия (за исключением собрания и пикетирования, проводимого одним участником) подается его организатором в письменной форме в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления в срок не ранее 15 и не позднее 10 дней до дня проведения публичного мероприятия.

Данные нормы направлены на обеспечение жизни и здоровья лиц, участвующих в публичном мероприятии, лиц, не участвующих в них, но находящихся в непосредственной близости, и одновременно на возможность органами власти и местного самоуправления обеспечить надлежащий общественный порядок и безопасность.

Согласно статье 8 Федерального закона от 19.06.2004 года N 54-ФЗ органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации определяют места единые специально отведенные или приспособленные для коллективного обсуждения общественно значимых вопросов и выражения общественных настроений, а также для массового присутствия граждан для публичного выражения общественного мнения по поводу актуальных проблем преимущественно общественно-политического характера. Порядок использования специально отведенных мест, нормы их предельной заполняемости и предельная численность лиц, участвующих в публичных мероприятиях, уведомление о проведении которых не требуется, устанавливаются законом субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 26.2 КРФоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Как усматривается из материалов дела, Герасименко В.В., <дата>. в период времени с 14.00 часов до 18.00 часов по адресу <адрес> у фасада здания магазина «Восход», совместно с гражданами М.В.Д., Ф.Е.В., К.О.Ю.., К.Н.П., принимал участие в проведении публичного мероприятия - собрания, с использованием печатной продукции, которая в последствии предлагалась прохожим, объектом которого является конституционное право неопределенного круга лиц на свободу вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, с нарушением установленного порядка проведения собрания, то есть без согласования места проведения собрания с органом местного самоуправления в лице администрации г. Магадана, чем нарушил ФЗ от 19.06.2004 N 54-ФЗ.

Факт совершения Герасименко В.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.2 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают.

Вина Герасианко В.В. в совершении вменяемого правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.2 ч.5 КРФоАП, подтверждается протоколом об административном правонарушении 49 ФК № 005430 от <дата> года, сообщением Мэрии г.Магадана, объяснениями свидетелей- очевидцев, имеющимися в материалах дела, и иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждения факт совершения Герасименко В.В. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена 20.2 ч.5 КРФоАП.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить меру административного наказания в виде административного штрафа.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Герасименко В.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КФРоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Реквизиты для оплаты штрафа :

Управление по исполнению административного законодательства

Приморского края ИНН 2540148904 КПП 254001001 УФК МФ РФ по

Приморскому краю, р/с № 40101810900000010002 в ГРКЦ ГУ Банка

России по ПК ОКАТО 05401000000 БИК 040507001 КБК

780 1 16 90020 02 0000 140

Судья Мошкина И.Н.