Решение по делу № 2-2091/2015 ~ М-2453/2015 от 14.07.2015

Дело № 2-2091№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Коломна

Коломенский федеральный городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при секретаре судебного заседанияКРЮЧКОВОЙ Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВАСИЛЬЕВА Валерия Викторовича к ЕРЕМИНОЙ Людмиле Викторовне, Администрации Коломенского муниципального района Московской области об установлении факта принадлежности наследодателю при жизни на праве собственности доли в праве на земельный участок и признании за истцом права общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Васильев В.В. обратился в суд с иском к ответчикам Ереминой Л.В., Администрации Коломенского муниципального района <адрес> об установлении факта принадлежности наследодателю ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, при жизни на праве собственности 1\2 доли в праве на земельный участок площадью 1700 кв. метров, с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, и признании за истцом права общей долевой собственности в размере 1\2 доли в праве на указанный земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО3.

Иск мотивирован тем, что ФИО2 - отцу истца по настоящему делу на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 0,17 га, с кадастровым номером №. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года. Наследниками к имуществу умершего являлись супруга умершего ФИО3, дочь Еремина Людмила Викторовна и сын Васильев Валерий Викторович.

В соответствии с условиями договора раздела наследственного имущества от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО7, в общую долевую собственность ФИО3 и Васильева В.В. по наследству перешел вышеуказанный земельный участок, по 1\2 доле в праве.

ФИО3 при жизни составлено завещание, которым все свое имущество завещала сыну – Васильеву В.В..

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ года. В установленный шестимесячный срок истец обратился к нотариусу с заявлением о приятии наследства. Оформить в порядке наследования право собственности на принадлежавшую наследодателю 1\2 долю в праве на вышеуказанный земельный участок истцу не представилось возможным вследствие того, что при жизни ФИО3 не обратилась за регистрацией права общей долевой собственности на данный земельный участок. На основании положений ст. ст. 209, 218, 1152 ГК РФ истец просит суд иск удовлетворить.

Истец Васильев В.В. в судебном заседании не присутствовал; письменным заявлением (л.д.26) ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие, направил в суд представителя.

Суд рассматривает дело в отсутствие истца Васильева В.В. в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца по нотариально удостоверенной доверенности ФИО8 (л.д.22) в судебном заседании иск доверителя поддержала, дополнительно пояснила, что наследодатель истца по настоящему делу ФИО3, в свою очередь, при жизни приняла наследство после смерти своего супруга. Наследственное имущество после смерти ФИО2 между наследниками первой очереди было разделено в соответствии с положениями закона. Полагает, что договор о разделе наследства наследниками был исполнен, однако, ФИО3 при жизни не обратилась за государственной регистрацией права на 1\2 долю земельного участка. Приняв наследство, при жизни ФИО3 осуществляла в отношении наследственного имущества полномочия собственника и завещала все свое имущество сыну – истцу по настоящему делу. Для оформления права в порядке наследования по завещанию истцу необходимо установление факта принадлежности доли в вправе на земельный участок наследодателю. В свою очередь, истец Васильев В.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери обратился в установленный законом срок. На часть завещанного имущества Васильеву В.В. нотариусом Коломенского нотариального округа выдано свидетельство на наследство по завещанию. На основании положений ст. 264 ГПК РФ и ст. 1152 ГК РФ просит суд иск доверителя удовлетворить.

Ответчик Еремина Л.В. в суд не явилась; письменным заявлением (л.д.27) просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, дополнительно указывая в заявление на то, что против заявленных истцом требований не возражает.

Администрация Коломенского муниципального района <адрес> в качестве ответчика о месте и времени настоящего судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.31). Письменным заявлением (л.д.37) просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя; возражений относительно иска не представлено.

С учетом установленых обстоятельств и мнения представителя истца, суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца по доверенности ФИО8, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено и подтверждается письменными доказательствами по делу, что наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 являлись супруга ФИО3, дети Васильев В.В. и Еремина Л.В. (л.д.34). Одним из видов наследственного имущества являлся земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в селении <адрес>, <адрес>. Указанный земельный участок в числе другого наследственного имущества стал предметом раздела наследственного имущества между вышеуказанными наследниками. В соответствии с договором раздела наследственного имущества от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.11-12), земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1700 кв. метров равных долях перешел в собственность ФИО3 и Васильева В.В..

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Факт принятия истцом наследственного имущества принадлежавшего ФИО3, подтверждается фактом регистрации истца на момент смерти совместно с наследодателем.

В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО3 не обратилась за госрегистрацией своего правам на 1\2 долю вышеуказанного земельного участка. При жизни ФИО3 составлено завещание в пользу сына – Васильева В.В.. Умерла ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.20). На часть принятого имущества нотариусом Коломенского нотариального округа Васильеву В.В. выдано свидетельство о праве на наследство (л.д.21).

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности, дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Поскольку, истец вследствие отсутствия на имя наследодателя правоустанавливающего документа на долю в праве на вышеуказанный земельный участок лишен возможности оформления своих наследственных прав во внесудебном порядке, суд находит требование об установлении заявленного юридического факта подлежащим удовлетворению.

Согласно справки нотариуса Коломенского нотариального округа (л.д.35) истец Васильев В.В. является наследником по завещанию ко всему наследственному имуществу ФИО3. Данное обстоятельство является основанием для признания за истцом права собственности на 1\2 долю в праве на вышеуказанный земельный участок.

С учетом конкретных обстоятельств дела, с учетом позиции ответчиков по делу, суд удовлетворяет иск в полном объеме, поскольку он обоснован имеющимися в материалах дела письменными доказательствами.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Васильева Валерия Викторовича к Ереминой Людмиле Викторовне, Администрации Коломенского муниципального района <адрес> об установлении факта принадлежности наследодателю при жизни на праве собственности доли в праве на земельный участок и признании за истцом права общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности 1\2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1 700 кв. метров, с кадастровым номером №, предоставленный из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в селе <адрес>, при жизни ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на день смерти проживавшей по адресу <адрес>, при жизни принявшей, но не оформившей своего права после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ВАСИЛЬЕВЫМ Валерием Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем деревни <адрес> <данные изъяты>, гражданином <данные изъяты> паспорт <данные изъяты>, выданный <данные изъяты> <адрес> по городскому округу <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>, зарегистрированным по адресу <адрес>, право собственности в порядке наследования по завещанию на 1\2 (одну втору) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1 700 кв. метров, с кадастровым номером №, предоставленный из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в селе <адрес>, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, при жизни принявшей, но не оформившей своего права после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Настоящее решение является основанием для осуществления государственной регистрации права на недвижимое имущество в соответствии с действующим законодательством в Управлении Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Л.Н. Бессуднова