Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-35282/2018 от 28.08.2018

Судья: Дроздов К.В. Дело № 33-35282/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2018 года г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Лободенко К.В.

судей Морозовой Н.А., Сидорова В.В.

по докладу судьи Морозовой Н.А.

при секретаре Власенко В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Оздоровительный Комплекс «Виктория» к Данилец В.В. о признании права отсутствующим, о сносе (демонтаже) конструкции.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением Геленджикского городского суда Краснодарского края от 28 апреля 2018 года заявление ООО «Оздоровительный Комплекс «Виктория» о разъяснении решения суда и отмене обеспечительных мер удовлетворено.

Разъяснено решение Геленджикского городского суда от 25 октября 2017 года, указано в резолютивной части решения суда, что настоящее решение суда является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю по исключению из Единого гocyдapcтвeнногo реестра недвижимости сведений об объекте недвижимости, кадастровый номер <...> (ранее присвоенный кадастровый номер <...>), расположенный адресу<...>

Отменены обеспечительные меры, наложенные определением Первомайского районного суда г.Краснодара от 15 октября 2016 года, в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, а также филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю осуществлять какие-либо регистрационные действия в отношении земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <...>, также в отношении имущества, принадлежащего Данилец В.В., 04 <...> года рождения, находящемуся по адресу: <...>.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24 июля 2018 года определение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 28 апреля 2018 года оставлено без изменения.

Между тем, в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24 июля 2018 года допущена описка.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Судебной коллегией установлено, что в резолютивной части апелляционного определения допущена описка в указании даты вынесения определения Геленджикского городского суда Краснодарского края.

Так, вместо «28 апреля 2018 года» указано «27 апреля 2018 года».

Допущенная описка подлежит исправлению. Исправление описки не затрагивает существа принятого судебной коллегией решения.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия полагает необходимым в соответствии со ст.200 ГПК РФ устранить допущенную описку в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24 июля 2018 года, указав дату вынесения определения Геленджикского городского суда Краснодарского края вместо «27 апреля 2018 года» правильно «28 апреля 2018 года».

Руководствуясь ст.200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

устранить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24 июля 2018 года, указав дату вынесения определения Геленджикского городского суда Краснодарского края вместо «27 апреля 2018 года» правильно «28 апреля 2018 года».

Председательствующий

Судьи