Постановление по делу № 4/1-142/2020 от 14.02.2020

Дело № 4/1-142/2020                                 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                 16 марта 2020 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Батраковой А.Б.,

при секретаре судебного заседания Смазновой М.А.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Гущина Г.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю

Клишко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Курдюкова О. В., .... г.р., об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы,

у с т а н о в и л :

Курдюков О.В. осужден приговором Левобережного районного суда ... от .... (с учетом постановления Чусовского городского суда ... от ....) по п. «г» ч.2 ст.161, п. «в» ч.7 ст.79, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, с лишением права занимать должности, связанные с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 5 месяцам. Наказание отбывает с .....

Постановлением Чусовского городского суда ... от .... осужденный Курдюков О.В. для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

В суд поступило ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Осужденный просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие.

Заслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу ст.79 УК РФ осужденный может быть освобожден судом условно-досрочно от отбывания наказания в том случае, если им отбыт установленный законом срок, своим поведением показал, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Курдюков О.В. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть применено условно-досрочное освобождение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для удовлетворения ходатайства. Вторым условием для применения к осужденному условно-досрочного освобождения является поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Курдюков О.В. администрацией учреждения характеризуется следующим образом: содержится в обычных условиях. Распорядок дня, установленный в исправительном учреждении, не соблюдает. Работы по благоустройству территории исправительного учреждения согласно ст.106 УИК РФ выполняет. По состоянию здоровья трудоспособен, но не трудоустроен. В общении с администрацией не вежлив. Принимает участие в воспитательных, в психологических, культурно-массовых мероприятиях принимает участие. За период отбывания наказания имеет 8 взысканий, поощрений не получал.

Принимая во внимание характеристику на осужденного, учитывая, что за весь период отбывания наказания он никак себя не проявил, не имеет ни одного поощрения, а наличие действующих взысканий, свидетельствует о нестабильности поведения осужденного, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства.

Таким образом, всесторонне оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что ходатайство подано преждевременно и Курдюков О.В. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Осужденному Курдюкову О. В. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья              А.Б. Батракова