Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-33/2013 от 29.03.2013

                                Дело №1-33/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2013 года.                          р.п. Карсун

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Мещаниновой И.П.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Карсунского района Трандафира С.В.,

подсудимого Киргизова Константина Константиновича,

защитника - адвоката Карсунского филиала УОКА Додоновой Г.П., представившего удостоверение и ордер от 20.02.2013 года,

при секретаре Ахметшиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

Киргизова Константина Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, русского, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

                У С Т А Н О В И Л :

    Киргизов К.К. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

25.01.2013 года около 23 часов, Киргизов К.К., находясь в <адрес>, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, подошел к дому Г**М*Я*.

Осуществляя свой преступный умысел, Киргизов К.К., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, прошел к дому с боковой стороны, где через отверстие в заборе незаконно проник во двор дома. Подойдя к двери, ведущей в сени дома, размотав проволоку на пробое с накладкой, незаконно проник в сени дома, а затем через открытую дверь незаконно проник непосредственно в помещение дома, намереваясь похитить предмет старины – икону, размером 30х40 см, стоимостью 1500 рублей, однако свой умысел, направленный на хищение имущества до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, т.к. иконы в доме Г**М*Я* не обнаружил. После этого Киргизов К.К. с места совершения преступления скрылся.

Продолжая свои преступные действия, Киргизов К.К. в этот же день около 23 часов 15 минут, находясь в <адрес>, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, подошел к дому , принадлежащему И**Н*Э*.

Осуществляя свой преступный умысел, Киргизов К.К., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, прошел к дому со стороны приусадебного участка, где через незапертую дверь незаконно проник во двор дома. Затем Киргизов К.К. подошел к двери, ведущей в сени дома, и при помощи принесенного с собой гвоздодера сорвал навесной замок с двери, после чего незаконно проник непосредственно в помещение дома, намереваясь похитить предмет старины – икону, размером 30х40 см, стоимостью 1500 рублей, однако свой умысел, направленный на хищение имущества до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, т.к. иконы в доме не оказалось.

Подсудимый и его защитник, после ознакомления с материалами уголовного дела, заявили ходатайство о постановлении приговора по уголовному делу без проведения судебного разбирательства, так как подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, в соответствии со ст.314 УПК РФ у суда имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, полагавших возможным удовлетворить ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вследствие чего постановляет обвинительный приговор в соответствии со ст.316 УПК РФ.

Действия Киргизова К.К. суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ - как покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

    При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что подсудимый полностью признал вину в совершенном преступлении и раскаялся в содеянном, явку с повинной, его молодой возраст, привлечение к уголовной ответственности впервые.

По месту жительства и в быту Киргизов К.К. характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб от жителей села на него не поступало, не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.118-131).

Оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого у суда не имеется, потому суд признает Киргизова К.К. вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

Учитывая все обстоятельства дела, имущественную несостоятельность подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, без штрафа и ограничения свободы, полагая, что именно данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

Гражданский иск не заявлен.

Учитывая все смягчающие обстоятельства дела, отсутствие отягчающих, фактические обстоятельства содеянного, суд полагает, что имеются основания для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, вследствие чего изменяет категорию преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ на менее тяжкую.

Суд считает необходимым освободить Киргизова К.К. от уплаты процессуальных издержек в силу ст.316 п.10 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 30 ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 316 ░.10 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:         ░.░.░░░░░░░░░░    

1-33/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Киргизов К.К.
Суд
Карсунский районный суд Ульяновской области
Судья
Мещанинова И. П.
Дело на сайте суда
karsunskiy--uln.sudrf.ru
29.03.2013Регистрация поступившего в суд дела
29.03.2013Передача материалов дела судье
05.04.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.04.2013Судебное заседание
17.04.2013Провозглашение приговора
22.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.04.2013Дело оформлено
06.12.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее