УИД № 63RS0030-01-2021-004934-60
производство №2-2361/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 ноября 2021 г. Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе
председательствующего Головачевой О.В.,
при секретаре Зубовой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Д.П о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
истец ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обратился к Личман Д.П. с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору № № 24916840235 от 24.11.2020 г., в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 886 800 руб., на срок до 24.11.2025 г. включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке.
Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 886 800 руб. банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает Платежное поручение (2161-у) № 20201124/580457 от 24.11.2020 г.
Согласно ст. ст. 809, 810 ГК РФ и кредитному договору ответчик обязан возвращать кредит частями и оплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита, согласованным в Кредитном договоре.
Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.
По состоянию на 22.09.2021 г. общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 931875 руб. 13 коп., в том числе:
- задолженность по кредиту (основной долг) – 861861 рубля 29 коп.,
- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 70013 рубль 84 коп.
Ссылаясь на нормы материального права, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 24916840235 от 24.11.2020 г. в размере 931875 рублей 13 копеек, расходы по госпошлине в сумме 12 518 рублей 75 копеек.
Представитель истца в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, заказная корреспонденция, направленная в его адрес, возвращена в связи с истечением срока хранения.
Поскольку судом приняты все меры к уведомлению ответчика о судебном заседании, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, изучив представленные доказательства, пришел к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании кредитного договора № 24916840235 от 24.11.2020 г. ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» выдал Личман Д.П. кредит в сумме 886 800 руб., под 14,9% годовых, на срок до 24.11.2025 г.
Возврат заемных средств, в соответствии с условиями кредитного договора, должен осуществляться на основании Графика платежей, в соответствии с которым сумма ежемесячного платежа составляет 21 100 руб., и состоит из суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.
Ответчик свои обязательства по исполнению условий кредитного договора не исполняет.
По состоянию на 22.09.2021 г. общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 931875,13 руб., в том числе, задолженность по кредиту (основной долг) – 861861 рублей 29 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 70013,84 руб.
Сумма образовавшейся задолженности ответчика перед банком подтверждена расчетом сумм задолженности, который суд находит правильным.
В связи с неисполнением кредитного договора, на основании ст. 811 ГК РФ, банк вправе требовать возврата суммы займа.
Суд полагает, что требование истца о взыскании суммы задолженности подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Госпошлина в сумме 12518 рублей 75 копеек, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковое заявление публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить.
Взыскать с Д.П в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору №24916840235 от 24.11.2020 по основному долгу 861 861,29 руб., по процентам – 70 013,84 руб., а всего - 931 875 рублей 13 копеек, и возврат госпошлины в сумме 12 518,75 рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Комсомольский районный суд г. Тольятти.
Судья О.В. Головачева.
Решение в окончательной форме изготовлено 02.12.2021 г. Судья -