Решение по делу № 2-5162/2014 ~ М-4743/2014 от 21.05.2014

Дело № 2-5162/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2014 г.                                                                                                   

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.,

с участием пом. прокурора Каримова Р.М.,

при секретаре Каюмовой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мустафина Б.М. к Нураеву И.Х. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Мустафин Б.М. обратился в суд с иском к Нураеву И.Х. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного смертью, указав в обоснование иска, что < дата > на перекрестке ... и ... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Лада государственный рег8истрационный знак ... под управлением Нураева И.Х. и пешехода Мустафина М.М., который является его отцом. В результате ДТП пешеход Мустафин М.М. от полученных травм скончался. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб., расходы на оплату услуг нотариуса в размере 700 руб., госпошлину в размере 200 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

           В судебном заседании представитель истца Галимарданов Н.Н. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, повторил доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Нураев И.Х. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, что, в силу ст. 167 ГПК РФ, позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, помощника прокурора, полагающего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично.

Как установлено судом, < дата > на перекрестке ... и ... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Лада государственный регистрационный знак ... под управлением Нураева И.Х. и пешехода Мустафина М.М.

В результате ДТП пешеход Мустафин М.М. получил телесные повреждения, с места дорожно-транспортного происшествия был доставлен в ГКБ ... ....

Из выписного эпикриза ГБУЗ РБ Давлекановской ЦРБ (история болезни № 624) следует, что Мустафин М.М. находился на стационарном лечении в неврологическом отделении Давлекановской ЦРБ с < дата > по < дата > Ему выставлен диагноз: промежуточный период закрытой черепно-мозговой травмы, ушиб головного мозга тяжелой степени со сдавлением головного мозга правосторонней субдуральной гематомой, внутримозговой гематомой правой лобной доли. Субарахноидальное кровоизлияние состояние после декомпрессивной трепанации черепа от < дата > с удалением субдуральной гематомы. Ретрепанация черепа справа с удалением внутримозговой гематомы от < дата > Синдром левостороннего верхнего монопареза. Выраженная нефалгия.

Мустафин М.М. < дата > г.р. умер < дата > г., что подтверждается свидетельством о смерти ..., выданным < дата > Отделом ЗАГС ... Управления записи актов гражданского состояния РБ.

Из справки о смерти ... от < дата > следует, что причиной смерти Мустафина М.М. является гнойный менингит, перелом свода черепа, он является пешеходом, которого сбил легковой автомобиль.

Выше указанные повреждения, по признаку опасности для жизни причинили тяжкий вред здоровью и являются причиной смерти Мустафина М.М.

Постановлением ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД РФ по РБ отказано в возбуждении уголовного дела по факту травмирования Мустафина М.М.

Данное Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

Как установлено судом, автомобиль является источником повышенной опасности.

Факт наезда на пешехода Мустафина М.М. автомобилем марки Лада государственный регистрационный знак ... под управлением Нураева И.Х. не оспаривается ответчиком, а также подтверждается следующими доказательствами: материалом ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД РФ по РБ об отказе в возбуждении уголовного дела по факту ДТП, личной объяснительной ответчика Нураева И.Х.

Факт причинения источником повышенной опасности Мустафину М.М. телесных повреждений, повлекших смерть, суд считает установленным и доказанным.

Согласно ч. 1 ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье относится к нематериальным благам.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Как установлено ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Под моральным вредом в соответствии с п. 2 Постановления Президиума ВС РФ «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» от < дата > под ... понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащее гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Суд полагает, что в результате гибели Мустафина М.М. истец понес нравственные страдания, связанные с невосполнимой потерей близкого ему человека - отца, находящегося в возрасте 45 лет, трудоспособного человека, претерпев боль и горечь данной утраты.

Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: … вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Статья 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Статья 1083 ГК РФ предусматривает, что если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен. При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

Несмотря на отсутствие со стороны водителя Нураева И.Х. нарушений ПДД РФ, причинитель вреда источником повышенной опасности обязан компенсировать причиненный истцу моральный вред.

Вместе с тем суд учитывает и грубую неосторожность самого погибшего Мустафина М.М., которая выразилась в нарушении им ПДД, переход проезжей части в не установленном месте, в зоне повышенной опасности. Указанное положение Мустафин М.М. должен был знать и соблюдать. Вместе с тем, исходя из обстоятельств гибели, Мустафин М.М. самостоятельно принял решение перейти в неустановленном месте проезжую часть дороги.

Суд определяет размер суммы подлежащей взысканию, с учетом положений законодательства, разумности, справедливости, характера нравственных страданий, неосторожности самого Мустафина М.М., степени родства и определяет размер компенсации морального вреда, причиненного истцу в размере 300 000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Следовательно, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы на оплату услуг нотариуса в размере 700 руб., госпошлина в размере 200 руб.

Размер оплаты услуг представителя суд определяет с учетом принципов разумности, сложности гражданского дела, количества судебных заседаний, документов, подготовленных представителем истца.

Данные расходы суд признает обоснованными, необходимыми и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд              

РЕШИЛ:

Иск Мустафина Б.М. к Нураеву И.Х. о взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с Нураева И.Х. в пользу Мустафина Б.М. компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб., расходы на оплату услуг нотариуса в размере 700 руб., госпошлину в размере 200 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Верховный суд РБ в течение одного месяца, через Советский районный суд ....

Судья                                                                                                          Гареева Л.Ф