Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5786/2011 ~ М-6024/2011 от 01.08.2011

заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                       16 сентября 2011 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи                            Петровой Т.Г.

при секретаре                                                         Вешкурцевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5786/2011 по иску ООО «Тобол–Финанс» к Афонину ФИО8 Афониной ФИО9, Андреевой ФИО10, Топилину ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Афониным В.А., последнему был предоставлен кредит в размере 500 000 рублей под <данные изъяты> годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, кредит был выдан под поручительство Афониной А.С.( договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ); под поручительство Андреевой А.В. ( договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ); под поручительство Топилина А.С.( договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ); в нарушение условий договора ответчиком Афониным В.А. длительное время не исполняются обязательства по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 914 503,88 рублей. На основании договора № уступки прав требования ( цессии) от ДД.ММ.ГГГГ права и обязанности по вышеуказанному договору переданы ООО «Тобол-Финанс». Истец просит солидарно взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме 914 503,88 рублей, из которых задолженность Афонина В.А. по основному долгу по кредиту составляет – 419 555 рублей, по уплате процентов, начисленных на просроченный основной долг – 200 469,87 рублей, по уплате процентов, начисленных на срочный основой долг составляет 104 519,79 рублей, неустойка по просроченным процентам – 189 959,22 рубля. Представитель истца Черноскутов М.П. просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики Афонин В.А., Афонина А.С., Андреева А.В., Топилин А.С. о времени и месте судебного разбирательства уведомлены; в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, возражений по заявленным требованиям не направили. Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, доводы стороны истца, представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе заседания установлено, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Афониным В.А., последнему был предоставлен кредит в размере 500 000 рублей под <данные изъяты> годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, кредит был выдан под поручительство Афониной А.С. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ); под поручительство Андреевой А.В. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ); под поручительство Топилина А.С.( договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании договора № уступки прав требования ( цессии) от ДД.ММ.ГГГГ права и обязанности по вышеуказанному договору переданы ООО «Тобол-Финанс».

Из представленных истцом документов следует, что действительно ответчиком Афониным В.А. в нарушении условий договора длительное время не выполняются обязательства по гашению кредита и процентов за его пользование, что подтверждается приложением № к договору уступки прав требования ( цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.ст.361, 363 ГК РФ ответчики: Афонина А.С., Андреева А.В., Топилин А.С. как поручители несут солидарную ответственность за неисполнение ответчиком Афониным В.А. своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Суд находит представленный истцом расчет суммы задолженности по кредиту в размере 914 503,88 рублей, из которых задолженность Афонина В.А. по основному долгу по кредиту составляет – 419 555 рублей, по уплате процентов, начисленных на просроченный основной долг – 200 469,87 рублей, по уплате процентов, начисленных на срочный основой долг составляет 104 519,79 рублей, неустойка по просроченным процентам – 189 959,22 рубля, произведенным верно и в соответствии с условиями кредитного договора, периодом просрочки и обстоятельствами нарушения ответчиками условий и сроков платежей.

    В силу ст. 333 ГК РФ суд, с учетом обстоятельств дела, размера заявленных истцом требований, полагает возможным уменьшить размер штрафной неустойки в размере 189 959,22 рублей, соразмерно нарушенным обязательствам до – 94 979,61 рублей. С учетом установленного в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере - 819 524,27 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 12, 309, 333, 363, 809-819 ГК РФ, ст. ст. 39, 56, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования удовлетворить частично.

                Солидарно взыскать с Афонина ФИО8, Афониной ФИО9, Андреевой ФИО10, Топилина ФИО11 в пользу ООО «Тобол–Финанс» задолженность по кредитному договору – 819 524,27 рублей, расходы по госпошлине – 11 395,24 рублей. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано ответчиками в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение семи дней со дня вручения им копии решения, а также в Тюменский областной суд через Ленинский райсуд г. Тюмени в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Федеральный судья                                              Т.Г. Петрова

Мотивированный текст решения изготовлен – 20.09.2011 г.