Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10/2016 (2-4182/2015;) ~ М-3259/2015 от 03.07.2015

                                                                                                                               Дело № 2-179/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

«26» января 2015 года                                                                         сл. Родионово-Несветайская

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Говорун А.В.,

с участием представителя истца - помощника прокурора Родионово-Несветайского района Юрьевой З.Ю.,

при секретаре Дорошенко М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области в интересах неопределенного круга несовершеннолетних к МБОУ «Аграфеновская СОШ» об обязании привести в соответствие школьный Интернет-сайт, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление образования Родионово-Несветайского района,-

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Родионово-Несветайского района Ростовской области в интересах неопределенного круга несовершеннолетних обратился в Новошахтинской районный суд Ростовской области с исковым заявлением к ответчику МБОУ «Аграфеновская СОШ» об обязании привести в соответствие школьный Интернет-сайт, в котором он просит обязать муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Аграфеновская СОШ» привести информацию, размещенную на официальном Интернет-сайте по адресу: agrafenovskul20.ucos.ru в соответствие требованиям действующего законодательства Российской Федерации.

В обоснование исковых требований прокурор Родионово-Несветайского района ссылается на то, что прокуратурой Родионово-Несветайского района в соответствии с полномочиями, предоставленными ст. 22 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» проведена проверка соответствия информации, размещенной на Интернет-сайте МБОУ «Аграфеновская СОШ» требованиям федерального законодательства Российской Федерации.

Проведенная проверка показала, что размещенная информация на официальном Интернет-сайте образовательного учреждения МБОУ «Аграфеновская СОШ» по адресу agrafenovskul20.ucoz.ru не соответствует требованиям Федерального закона № 273-ФЗ и Постановления Правительства РФ № 582.

Так, в разделе «Основные сведения об образовательной организации» на официальном сайте МБОУ «Аграфеновская СОШ» отсутствуют сведения о реализуемых образовательных программах, о численности обучающихся. В разделе «документы» официального сайта локальные акты, принятые образовательным учреждением содержит не копии, а лишь перечисление. В разделе «самообследование» имеется устаревшая информация, что приводит к нарушению и ограничению прав граждан на общедоступную информацию образовательного учреждения, а также нарушению федерального законодательства.

В судебном заседании сего числа представитель истца - помощник прокурора Родионово-Несветайского района Юрьева З.Ю. просила производство по делу прекратить, в связи с отказом прокурора Родионово-Несветайского района от иска, о чем представила соответствующее заявление прокурора Родионово-Несветайского района, которое приобщено к материалам дела. При этом пояснила, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ МБОУ «Аграфеновская СОШ» приняты меры по приведению школьного Интернет-сайта в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В представленном суду заявлении от ДД.ММ.ГГГГ прокурор Родионово-Несветайского района в соответствии со ст.220 ГПК РФ, просил дело производством прекратить в связи с отказом от иска, поскольку требования прокурора района удовлетворены в добровольном порядке, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ МБОУ «Аграфеновская СОШ» приняты меры по приведению школьного Интернет-сайта в соответствии с требованиями действующего законодательства

В судебное заседание представитель ответчика МБОУ «Аграфеновская СОШ» не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В суде было представлено заявление директора школы Ч. В.Н., в котором он просил рассмотреть дело без его участия. В соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика МБОУ «Аграфеновская СОШ».

В судебное заседание представитель третьего лица Управления образования Родионово-Несветайского района не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили заявление, в котором просили рассмотреть дело в отсутствие представителя Управление образования Родионово-Несветайского района. В соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица Управление образования Родионово-Несветайского района.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.

Как указано в ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ч.2 ст.45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Таким образом, прокурор наделен правом отказа от иска. Из материалов дела видно, что исковое заявление прокурором Родионово-Несветайского района было подано в интересах неопределенного круга несовершеннолетних, субъектный состав которых не обозначен.

При таких обстоятельствах отказ прокурора Родионово-Несветайского района от иска, предъявленного в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга несовершеннолетних, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять отказ прокурора Родионово-Несветайского района от иска и производство по настоящему делу прекратить.

Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 45, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,-

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ прокурора Родионово-Несветайского района от иска, предъявленного в интересах неопределенного круга несовершеннолетних к МБОУ «Аграфеновская СОШ» об обязании привести в соответствие школьный Интернет-сайт и прекратить производство по делу по иску прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области в интересах неопределенного круга несовершеннолетних к МБОУ «Аграфеновская СОШ» об обязании привести в соответствие школьный Интернет-сайт, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление образования Родионово-Несветайского района, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья:                                          А.В. Говорун