Судебный акт #1 (Решения) по делу № 21-103/2013 от 04.03.2013

Дело №7-175/21-103/2013

РЕШЕНИЕ

г.Пермь 19 марта 2013 года

Судья Пермского краевого суда Филатова Е.С., рассмотрев жалобу Бримжанова Я.К. на решение судьи Усольского районного суда Пермского края от 12.02.2013 по делу по жалобе Бримжанова Я.К. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ, в отношении заявителя,

установила:

15.01.2012 инспектором ** взвода ** роты ** батальона ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю Бримжанов Я.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей. Основанием для привлечения Бримжанова Я.К. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что 15.01.2013 в 15 часов 31 минуту на автодороге ****, 281 км Бримжанов Я.К. управлял автомобилем /марка1./ транзитный номер **, незарегистрированным в установленном порядке.

Решением судьи Усольского районного суда Пермского края от 12.02.2013, вынесенным по результатам рассмотрения жалобы Бримжанова Я.К., постановление от 15.01.2012 оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, Бримжанов Я.К. с вынесенным решением не согласен. Полагает, что судьей районного суда без каких-либо достаточных оснований отказано заявителю в удовлетворении ходатайства о передаче дела по месту жительства.

При рассмотрении жалобы в краевом суде Бримжанов Я.К., извещенный о времени и месте должным образом, не присутствовал, о причинах неявки не сообщил.

Изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, материалы дела по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до восьмисот рублей.

В силу п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 №938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Как следует из материалов дела, выданный на автомашину /марка1./ регистрационный знак «Транзит» ** сроком до 10.01.2013 на момент остановки автомашины 15.01.2013 сотрудниками ДПС ГИБДД утратил свое действие, а предъявленный Бримжановым Я.К. договор купли-продажи указанного транспортного средства между С. (продавец) и Бримжановым Я.К. (покупатель) датирован 04.01.2013. Иные документы Бримжанов Я.К. при остановке транспортного средства должностным лицам не предъявлял, что подтверждается имеющимися в деле рапортами, а также не оспаривается в жалобе, поданной в районный суд. В связи с этим судья районного суда обоснованно отнесся критически к доводам о наличии договора купли-продажи транспортного средства от 10.01.2013 между Бримжановым Я.К. и Д. (покупатель).

Установив, что на 15.01.2013 Бримжанов Я.К. не выполнил возложенную на него приведенными выше нормативными актами обязанность по регистрации транспортного средства в установленный срок, управлял незарегистрированным в установленном порядке транспортным средством, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о правомерности привлечения Бримжанова Я.К. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ. Выводы судьей должным образом мотивированы, собранным по делу доказательствам дана оценка в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.

Существенные процессуальные нарушения, которые могли бы повлиять на законность принятого по делу решения, не допущены. Доводы жалобы не основаны на нормах действующего законодательства, поскольку в соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. При том, что постановление от 15.01.2013 вынесено по месту остановки транспортного средства на автодороге ****, 281 км, рассмотрение жалобы на данное постановление относится к компетенции Усольского районного суда Пермского края. Возможность передачи дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, Кодекс РФ об административных правонарушениях не предусматривает.

С учетом изложенного основания для удовлетворения жалобы и отмены решения судьи районного суда от 12.02.2013 отсутствуют.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решила:

Решение судьи Усольского районного суда Пермского края от 12.02.2013 оставить без изменения, жалобу Бримжанова Я.К. - без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу.

Судья - Е.С. Филатова