Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2476/2021 ~ М-1585/2021 от 19.03.2021

Дело № 2-2476/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2021 года                                                      г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Новиковой О.Б.,

при секретаре Хлестунове А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Дерендяевой Екатерине Семеновне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Дерендяевой Е.С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав в обоснование своих требований, что на основании заявления ответчика на выпуск и получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ банком открыт банковский счет и заключен кредитный договор с ответчиком № 104235509 18.02.2013 о предоставлении кредитной карты с кредитным лимитом в сумме 125000 руб. под 36% годовых. Банк со своей стороны исполнил свои обязательства и предоставил кредитную карту Дерендяевой Е.С. ДД.ММ.ГГГГ в размере и на условиях, оговоренных условиями предоставления кредитных карт, тем самым исполнил полностью свои обязательства, принятые по договору. Дерендяева Е.С. существенно нарушила условия кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему своевременно не производила, обязанность по оплате минимальных платежей не исполнила. Предложения Банка погасить задолженность по договору проигнорировала. Задолженность ответчика по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 142 719 руб. 66 коп., из которых основной долг 109768 руб. 70 коп., проценты за пользование кредитом 25250 руб. 96 коп., плата за пропуск минимального платежа 7500 руб., комиссия за участие в программе страхования 200 руб., которые банк просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4054 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, в исковом заявлении истец просит рассмотреть дело в его отсутствии.

С учетом требований ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст. 307 ГКРФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ч.1. ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течении которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании заявления ответчика на выпуск и получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ банком открыт банковский счет и заключен кредитный договор с ответчиком №... ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредитной карты с кредитным лимитом в сумме 125000 руб. под 36% годовых.

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства и предоставил кредитную карту Дерендяевой Е.С. ДД.ММ.ГГГГ в размере и на условиях, оговоренных условиями предоставления кредитных карт, тем самым исполнил полностью свои обязательства, принятые по договору.

В расписке на получение кредитной карты заемщик подтвердила, что ознакомлена с Условиями и Тарифами.

Кроме того, в заявлении Дерендяева Е.С. отдельно подтвердила, что ознакомлена, полностью согласна с условиями и тарифами, понимает их содержание, что подтвердила своей подписью на заявлении.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением заемщика, анкетой, подписанным Тарифным планом, Информацией о полной стоимости кредита.

Дерендяева Е.С. существенно нарушила условия кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему своевременно не производила, обязанность по оплате минимальных платежей не исполнила. Из выписки по счету видно, что после платежа от ДД.ММ.ГГГГ следующий платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ последний платеж поступил от заемщика ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с существенными нарушениями со стороны заемщика банк направил ответчику заключительный счет от ДД.ММ.ГГГГ, в котором потребовал погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ в размере 144 901 руб. 38 коп.

Предложения Банка погасить задолженность по договору ответчик проигнорировала.

    Задолженность ответчика по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 142 719 руб. 66 коп., из которых основной долг 109768 руб. 70 коп., проценты за пользование кредитом 25250 руб. 96 коп., плата за пропуск минимального платежа 7500 руб., комиссия за участие в программе страхования 200 руб.

    Суд считает возможным принять представленный истцом расчет, поскольку он соответствует условиям кредитного договора.

    Ответчик не опроверг расчет истца.

В связи с чем исковое заявление подлежит удовлетворению и с Дерендяевой Е.С. в пользу АО «Банк Р. С.»    подлежит    взысканию задолженность по кредитному договору №... в размере 142 719 руб. 66 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому требование о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 4054 руб, уплата которых подтверждается платежными поручениями 12 от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к Дерендяевой Екатерине Семеновне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Дерендяевой Екатерины Семеновны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №... в размере 142 719 руб. 66 коп., судебные расходы на пошлину 4054 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.

Срок изготовления решения в окончательной форме 17 мая 2021 г.

           Судья:          подпись                     О.Б. Новикова