Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-215/2013 ~ М-41/2013 от 16.01.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Зеленокумск 20 марта 2013 года

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего: Швец Л.Н.,

с участием представителя истца Немов С.П. - Шевцовой Г.А., действующей на основании доверенности, удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом штата Огайо, США, Анной Пушкин,

представителя ответчика СПК колхоза «Русь» Советского района Ставропольского края - адвоката КА «Эгида» Дегтярева И.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной председателем СПК Шебалковым В.В., предъявившей также ордер и удостоверение ,

при секретаре: Макаровой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Немов С.П. к СПК колхозу «Русь» Советского района Ставропольского края об установлении факта приобретательной давности за ним на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на указанное недвижимое имущество, прекращении права собственности на него за СПК колхозом «Русь» Советского района Ставропольского края,

у с т а н о в и л:

Немов С.П. решением правления колхоза имени Свердлова Советского района Ставропольского края (в настоящее время СПК колхоз «Русь» Советского района Ставропольского края) от ДД.ММ.ГГГГ выделена жилая площадь по <адрес> (номер дома не указан) <адрес>. Согласно справки администрации села Солдато-Александровского Советского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, в котором проживал Немов С.П. с <данные изъяты> года имеет почтовый адрес: <адрес>. В доме зарегистрированы: Немов С.П., его жена - Немова Е.А., их дети – Немова Е.С. и Немов Н.С.

Указанное жилое помещение было предоставлено Немов С.П. для проживания первоначально на безвозмездной основе, в последующем на основании договора аренды.

Немов С.П. обратился в суд с иском к СПК колхозу «Русь» Советского района Ставропольского края (далее СПК колхоз «Русь») об установлении факта приобретательной давности за ним на жилой дом и земельный участок по <адрес> (далее <адрес>), признании права собственности на указанное недвижимое имущество, прекращении права собственности на него за СПК колхозом «Русь».

Свой иск он мотивировал тем, что <данные изъяты> лет его семья добросовестно, непрерывно, открыто владеет жилым домом по <адрес>, производит текущий и капитальный ремонты, улучшает жилищные условия путем увеличения площади дома. Срок приобретательной давности стал для него течь спустя <данные изъяты> года, после того, как он стал пользоваться и владеть жилым домом и земельным участком по <адрес>

В судебное заседание Немов С.П. не явился, в своем письме, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителей Елфимов Н.А. и Шевцовой Г.А.

Представитель истца Елфимов Н.А. в судебное заседание не явился, в своем заявлении, адресованном суду просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии с ч 5 ст.167 ГПК РФ, которая позволяет стороне просить суд о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца Немов С.П.- Шевцова Н.А. поддержала в судебном заседании исковые требования Немов С.П., считая, что государственная регистрация права собственности на жилой дом и земельный участок по <адрес> за ответчиком произведена незаконно, поскольку у СПК колхоза «Русь» отсутствуют законные основания к этому. Доказательств того, что жилой дом <адрес> был построен или приобретен колхозом за счет собственных средств нет. Земельный участок по <адрес> приобретен СПК колхозом «Русь» у администрации села Солдато-Александровского по договору купли-продажи без законных на то оснований. Исковые требования Немов С.П. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Представитель ответчика СПК колхоза «Русь» адвокат Дегтярева И.В. выразила суду мнение о том, что в удовлетворении иска Немов С.П. следует отказать. За СПК колхозом «Русь» зарегистрировано право собственности на жилой дом и земельный участок по <адрес> Владение недвижимым имуществом Немов С.П. осуществлял первоначально на безвозмездной основе, то есть, оплачивая только коммунальные услуги и не оплачивая квартирную плату колхозу. В последующем СПК колхоз «Русь» заключил с Немов С.П. договор аренды жилого дома, договор пролонгирован и действует до настоящего времени. Владение недвижимым имуществом на договорной основе нельзя признать как своим собственным по приобретательной давности. Факт владения и пользования недвижимым имуществом может иметь место только в случае, когда владельцу не был и не должен быть известен прежний собственник недвижимого имущества. Собственником спорного имущества является СПК колхоз «Русь». Немов С.П. в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск Немов С.П. к СПК колхозу «Русь» об установлении факта приобретательной давности за ним на жилой дом и земельный участок по <адрес>, признании за ним права собственности на указанное недвижимое имущество, прекращении права собственности за СПК колхозом «Русь» необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

В силу пункта 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Ответчиком по иску о признании права собственности в силу приобретательной давности является прежний собственник имущества.

В случаях, когда прежний собственник недвижимого имущества не был и не должен был быть известен давностному владельцу, он вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности.

Владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

В судебном заседании представитель истца Немов С.П., Шевцовой Г.А., и представитель ответчика СПК колхоза «Русь» Дегтярева И.В. подтвердили, что предоставление Немов С.П. жилого дома по <адрес> первоначально имело место на безвозмездной основе, затем по договору аренды. Немов С.Н. вносит арендную плату по договору аренды жилого помещения.

Договорные отношения истца Немов С.П. в отношении жилого дома по <адрес> установлены решением Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Немов С.П. к Елфимову Д.А. и другим об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, которым исковые требования Немов С.П. удовлетворены. Судом установлено, что Немов С.П. имеет право на проживание в доме по <адрес> на основании договора аренды жилого помещения по адресу: <адрес>, заключенного с СПК колхозом «Русь».

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Владение Немов С.П. спорным недвижимым имуществом по договору аренды исключает само по себе признание за ним права собственности на это имущество в силу приобретательной давности.

Суд не может признать доводы представителя истца о незаконности государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка за СПК колхозом «Русь». Проверка законности действий государственного органа по регистрации права собственности на недвижимое имущество предметом разбирательства настоящего гражданского дела не является. Вместе с тем о голословности такого заявления свидетельствует постановление главы администрации Солдато-Александровской сельской администрации Советского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым принято решение о регистрации права собственности за СПК колхозом «Русь» на жилые дома, в том числе по <адрес>. Постановление принято на основании Инструкции Министерства Коммунального хозяйства РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ, решения исполнительного комитета об отводе земли под строительство от ДД.ММ.ГГГГ , похозяйственных книг.

По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ за право собственности на жилой дом по <адрес> с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м. инвентарный номер зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Из свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право собственности на указанный жилой дом зарегистрировано на основании Постановления главы Солдато-Александровской сельской администрации Советского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001 года (ред. от 30.12.2012 года), юридические лица, за исключением указанных в пункте 1 статьи 20 Земельного кодекса Российской Федерации юридических лиц, обязаны переоформить право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками на право аренды земельных участков или приобрести земельные участки в собственность. Таким образом, заключение СПК колхозом «Русь» договора купли- продажи земельного участка по <адрес> администрацией с. Солдато-Александровского соответствует требованию земельного законодательства.

По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ за право собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес> зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за правообладателем - СПК колхозом «Русь». Из свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано на основании договора купли-продажи земельного участка.

Учитывая, что собственник недвижимого имущества известен истцу, установление Немов С.П. факта добросовестного, открытого и непрерывного владения недвижимым имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности исключается. Установление такого юридического факта возможно только в случае, когда прежний собственник недвижимого имущества не был и не должен был быть известен давностному владельцу. Суд располагает достаточными, допустимыми и относимыми доказательствами, подтверждающими обратное. У спорного недвижимого имущества есть собственник - СПК колхоз «Русь».

При таких обстоятельствах, Немов С.П. в удовлетворении исковых требований об установлении факта приобретательной давности за ним на жилой дом и земельный участок по <адрес>, и производные требования о признании за ним же права собственности на указанное недвижимое имущество, прекращении права собственности на это недвижимое имущество за СПК колхозом «Русь» Советского района Ставропольского края следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░: ░░░░ ░.░.

2-215/2013 ~ М-41/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Немов Сергей Петрович
Ответчики
СХП колхоз "Русь"
Другие
Елфимов Николай Алексеевич
Дегтярева Инна Вячеславовна
Суд
Советский районный суд Ставропольского края
Судья
Швец Людмила Николаевна
Дело на сайте суда
sovetsky--stv.sudrf.ru
16.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.01.2013Передача материалов судье
21.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2013Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
30.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.01.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.02.2013Предварительное судебное заседание
05.03.2013Судебное заседание
20.03.2013Судебное заседание
25.03.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.05.2013Дело оформлено
24.05.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее