Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-453/2014 (2-4281/2013;) ~ М-4236/2013 от 19.12.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2014 года     г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Александровой Т.В.,

при секретаре Мартьяновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Севрюгиной А,М., Севрюгина В.М. к Севрюгиной Т.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Севрюгина A.M. и Севрюгин В.Ю. обратились в Железнодорожный районный суд г.Самары с иском к Севрюгиной Т.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что Севрюгина A.M. является нанимателем 2-комнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ. Главы администрации Железнодорожного района г.Самары. Данное жилое помещение было предоставлено ее, Севрюгиной A.M., мужу на семью из 3-х человек, согласно решению Кировского РИК № от ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается ордером на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ней в квартире зарегистрированы и проживали ее муж Севрюгин Ю.А. (умер ДД.ММ.ГГГГ и сын Севрюгин В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ Севрюгин В.Ю. зарегистрировал брак с Севрюгиной (до брака <данные изъяты>) Т.С. и они стали проживать в спорной квартире. ДД.ММ.ГГГГ. Севрюгина Т.С. была зарегистрирована в спорную квартиру. От данного брака у них родилась дочь <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Они так же были зарегистрированы в спорное жилое помещение. Решением Железнодорожного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. После расторжения брака ответчик продолжала проживать в спорной квартире до мая 2012 года, затем вместе с детьми выехала из квартиры, забрала все вещи и стала постоянно проживать в кв. № дома № по <адрес>, которое принадлежит ей на праве собственности. Со дня выезда ответчик в квартире не проживает, не пользуется ею, вещей её в квартире нет. Оплата жилья и коммунальных услуг производится истцами. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета из жилого помещения по вышеуказанному адресу. Просят суд признать Севрюгину Т.С. утратившей права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> в связи с выездом на другое место жительство и обязать ОФМС по Самарской области в Железнодорожном районе г.о. Самара снять Севрюгину Т.С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

В судебное заседание истцы не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Ответчик Севрюгина Т.С. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Предоставила документы, подтверждающие добровольное снятие с регистрационного учета по спорному адресу.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - Департамент управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. Представил отзыв на иск, в котором исковые требования истцов не признал, пояснив, что временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору жилищного (социального) найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма, и само по себе не может свидетельствовать о ненадлежащем осуществлении нанимателем своих жилищных прав и обязанностей и служить самостоятельных основанием для лишения права пользования жилым помещением.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора - ОУФМС России по Самарской области в Железнодорожном районе г. Самары, ТСЖ «Союз» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались повестками, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд полагает в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на основании ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения Кировского РИК № от ДД.ММ.ГГГГ. Севрюгину Ю.А. было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на семью, состоящую из трех человек: Севрюгин Ю.А., Севрюгина A.M. и Севрюгин В.Ю. (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ. с Севрюгиной A.M. был заключен договор социального найма вышеуказанного жилого помещения (л.д. 10-12).

Распоряжением Главы Администрации Железнодорожного района г. Самары № от ДД.ММ.ГГГГ. лицевой счет на вышеуказанную квартиру был переведен на Севрюгину A.M. в связи со смертью мужа Севрюгина Ю.А. (л.д.9).

Согласно справке ТСЖ «СОЮЗ» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> в настоящее время зарегистрированы: Севрюгин В.Ф. (сын), Севрюгина Т.С. (сноха), Севрюгина П.В. (внучка) и Севрюгин Д.В. (внук).

ДД.ММ.ГГГГ. брак между Севрюгиным В.Ю. и Севрюгиной Т.С. прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.17), после чего ответчица выехала из спорного помещения вместе с несовершеннолетними детьми Севрюгиной П.В. и Севрюгиным Д.В. и больше в спорном жилом помещении не проживала.

Ответчица Севрюгина Т.С. представила суду заявление, в котором исковые требования признала полностью. Кроме того, представил суду ксерокопию своего паспорта с отметкой о снятии ее с регистрационного учета в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку ответчик добровольно снялась с регистрационного учета в спорной квартире, исковые требование истца о признании ее утратившей право пользования жилым помещением и снятии ответчика с регистрационного учета удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Севрюгиной А.М., Севрюгина В.Ф. к Севрюгиной Т.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд.

Мотивированное решение составлено 03 февраля 2014 года.

Председательствующий судья Т.В. Александрова