Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-594/2020 ~ М-1-456/2020 от 01.06.2020

Мотивированное решение 09.07.2020 № 2-1-594/2020

№1-109/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2020 года г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Байдина С.М., при секретаре Сергеевой Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной К. А., Влачуги Т. А., Тухватуллиной Е. Г., Никитиной Л. А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО7, ФИО8 к Комитету по управлению имуществом Муниципального образования Красноуфимский округ о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследуемое имущество.

УСТАНОВИЛ:

Никитина К.А., Влачуга Т.А., Тухватуллина Е.Г., Никитина Л.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО7, ФИО8 обратились в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Муниципального образования Красноуфимский округ в котором просили признать, что Тухватуллиной (Бочкаревой) Е. Г., а также умершим: ФИО3 и ФИО4 принадлежит по 1/3 доле каждому в жилом доме и по 1/3 доле в земельном участке, расположенных по адресу: <адрес>. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего <дата>, 1/3 долю в жилом доме и 1/3 долю в земельном участке, расположенных по адресу: <адрес>, которыми он при жизни владел и пользовался как своим собственным имуществом. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей <дата>, 7/18 долей в жилом доме и 7/18 долей в земельном участке, расположенных по адресу: <адрес>, которыми она при жизни владела и пользовалась как своим собственным имуществом. Признать ФИО4, Никитину Л. А., Влачугу Т. А., Никитину К. А., ФИО7 и ФИО8, принявшими наследство в виде 1/3 доли в жилом доме и в земельном участке, расположенных по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3 Признать Тухватуллину (Бочкареву) Е. Г., Влачугу Т. А., Никитину К. А., ФИО7, ФИО8 принявшими наследство в виде 7/18 долей в жилом доме и в земельном участке, расположенных по адресу: <адрес>, после смерти ФИО4 Признать за ними право общей долевой собственности в порядке наследования: за Никитиной Л. А. - 1/18 доли; за Тухватуллиной Е. Г. - 7/36 долей; за Влачугой Т. А. - 5/48 долей; за Никитиной К. А. - 5/48 долей; за ФИО7 - 5/48 долей; за ФИО8 - 5/48 долей в жилом доме и в земельном участке, расположенных по адресу: <адрес>.

    В обоснование заявленных требований истцы указали, что на основании договора мены от <дата>, ФИО4, ФИО3 и Бочкаревой (в настоящее время Тухватуллиной) Е. Г. на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, с кадастровым номером №1-109/2014 и земельный участок, с кадастровым номером №1-109/2014, расположенные по адресу: <адрес>.

<дата> ФИО3 умер. Наследниками первой очереди после его смерти являлись: мать ФИО4, супруга Никитина Л.А, дочь Влачуга Т.А, дочь Никитина К.А, дочь ФИО7, и дочь ФИО8 После смерти ФИО3 в наследство никто из наследников не вступал.

<дата> умерла ФИО4 Наследниками после ее смерти по праву представления являются ее внучки: Тухватуллина (Бочкарева) Е.Г. (после смерти своей матери ФИО19 - дочери ФИО4) Влачуга Т.А, Никитина К.А, ФИО7 и ФИО8 (после смерти своего отца ФИО20 - сына ФИО4). После смерти ФИО4 в наследство никто из наследников не вступал.

Поскольку жилой дом и земельный участок были приобретены ФИО3, ФИО4 и Бочкаревой (Тухватуллиной) Е.Г. в совместную собственность, поэтому доли в жилом доме и доли на земельный участок при жизни собственниками определены не были. В связи с чем, им в настоящее время необходимо определить доли собственников в жилом доме и земельном участке.

Полагают, что доля Тухватуллиной (Бочкаревой) Е.Г. и доли умерших ФИО3 и ФИО4 в жилом доме и доли на земельный участок должны быть признаны равными, т.е. по 1/3 доле у каждого, поскольку при жизни никто не считал, что чья-то доля в этом имуществе должна быть больше или меньше, все были членами одной семьи, одинаково владели и пользовались вышеуказанным недвижимым имуществом.

После смерти ФИО3 фактически наследство приняла его мать ФИО4, его супруга Никитина Л.А. и его дочери Влачуга (Никитина) Т.А, Никитина К.А, ФИО7 и ФИО8, поскольку на момент его смерти мы все были зарегистрированы в вышеуказанном доме и фактически в нем проживали.

После смерти ФИО4 фактически наследство приняла ее внучка Никитина Т.А, которая зарегистрирована в доме и по сегодняшний день в нем проживает. Кроме того, Никитина Т.А. не возражает, чтобы другие наследники (ее сестры) оформили наряду с ней наследство по закону после смерти ФИО4

Истцы полагают, что доли всех собственников должны быть равными, то доля умершего ФИО3 равна 1/3. У ФИО3 шесть наследников первой очереди: мать ФИО4, супруга Никитина Л.А, дочь Влачуга Т.А, дочь Никитина К.А, дочь ФИО7, и дочь ФИО8, поэтому 1/3 доля должна быть поделана на 6 частей, таким образом, доля каждого из вышеуказанных наследников равна 1/18 доле наследственного имущества, которое состоит из 1/3 доли в доме и 1/3 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Доля умершей ФИО4 равна 1/3, которая фактически приняла, но не оформила наследство после смерти своего сына ФИО3 Таким образом, наследственная масса после ее смерти равна 7/18 долям от дома и от земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Наследниками по праву представления после смерти ФИО4 являются: Тухватуллина Е.Г, Влачуга Т.А, Никитина К.А, ФИО7 и ФИО8 и 7/18 долей следует разделить на 2 части, одна из которых должна перейти к Тухватуллиной Е.Г. по праву представления после смерти ее матери ФИО19, вторая доля должна перейти к Влачуге Т.А, Никитиной К.А, ФИО7 и ФИО8 по праву представления после смерти их отца ФИО3

Поскольку договор мены после его заключения в Красноуфимском БТИ зарегистрирован не был, им необходимо получить судебное решение о включении 1/3 доли жилого дома и 1/3 доли земельного участка расположенных по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти ФИО3 и о включении 1/3 доли жилого дома и 1/3 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> состав наследства после смерти ФИО4, поскольку иным путем реализовать свое право на наследство они не смогут.

    Истцы в судебном заседании заявленные требования признали, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении.

    Ответчик ходатайствовал о рассмотрение дела в его отсутствие.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частност гражданские права могут возникнуть из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, а также в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Из положений ст. 34, а также ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации следует, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, при этом доли супругов, признаются равными.

В соответствии со ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 245 Гражданского кодекса РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Частью 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или претензий от третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что на основании договора мены от <дата>, ФИО4, ФИО3 и Бочкаревой (в настоящее время Тухватуллиной) Е. Г. на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, с кадастровым номером №1-109/2014 и земельный участок, с кадастровым номером №1-109/2014, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти №1-109/2014 от <дата> ФИО3 умер <дата>.

Наследниками первой очереди после его смерти являлись: мать ФИО4, супруга Никитина Л.А, дочь Влачуга Т.А, дочь Никитина К.А, дочь ФИО7, и дочь ФИО8

Из справки Александровского территориального отдела администрации муниципального образования Красноуфимский округ от <дата> №1-109/2014 следует, что ФИО3 был зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: <адрес> по день смерти <дата>. Совместно с ним зарегистрированы и проживали Никитина Л.А, ФИО4 Никитина Т.А, Никитина К.А, ФИО7, ФИО8, ФИО23.

Из справки Александровского территориального отдела администрации муниципального образования Красноуфимский округ от <дата> №1-109/2014 следует, что завещание ФИО3 в делах Александровского территориального отдела не удостоверялось.

В соответствии с информацией содержащейся на сайте федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось.

Согласно свидетельства о смерти №1-109/2014 от <дата> ФИО4 умерла <дата>.

Наследниками после ее смерти по праву представления являются ее внучки: Тухватуллина (Бочкарева) Е.Г. (после смерти своей матери ФИО19 - дочери ФИО4) Влачуга Т.А, Никитина К.А, ФИО7 и ФИО8 (после смерти своего отца ФИО20 - сына ФИО4). После смерти ФИО4 в наследство никто из наследников не вступал.

Из справки Александровского территориального отдела администрации муниципального образования Красноуфимский округ от <дата> №1-109/2014 следует, что ФИО4 была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: <адрес> по день смерти <дата>. Совместно с ней зарегистрирована и проживала Никитина Т.А..

Из справки Александровского территориального отдела администрации муниципального образования Красноуфимский округ от <дата> №1-109/2014 следует, что завещание ФИО3 в делах Александровского территориального отдела не удостоверялось.

В соответствии с информацией содержащейся на сайте федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось.

ФИО3 и Никитина Л.А. являются родителями: Никитиной Т.А. что подтверждается свидетельством о рождении №1-109/2014 от <дата>, Никитиной К.А., что подтверждается свидетельством о рождении №1-109/2014, ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении №1-109/2014, ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении №1-109/2014.

Поскольку жилой дом и земельный участок были приобретены ФИО3, ФИО4 и Бочкаревой (Тухватуллиной) Е.Г. в совместную собственность, суд приходит к выводу, о том, что их доли должны быть равными, т.е. по 1/3 доле у каждого.

После смерти ФИО3 фактически наследство приняла его мать ФИО4, его супруга Никитина Л.А. и его дочери Влачуга (Никитина) Т.А, Никитина К.А, ФИО7 и ФИО8, поскольку на момент его смерти все были зарегистрированы в вышеуказанном доме и фактически в нем проживали.

После смерти ФИО4 фактически наследство приняла ее внучка Никитина Т.А, которая зарегистрирована в доме и по сегодняшний день в нем проживает. Кроме того, Никитина Т.А. не возражает, чтобы другие наследники (ее сестры) оформили наряду с ней наследство по закону после смерти ФИО4

Суд полагает, что доля умершего ФИО3 равна 1/3.

У ФИО3 шесть наследников первой очереди: мать ФИО4, супруга Никитина Л.А, дочь Влачуга Т.А, дочь Никитина К.А, дочь ФИО7, и дочь ФИО8, поэтому 1/3 доля должна быть поделана на б частей, таким образом, доля каждого из вышеуказанных наследников равна 1/18 доле наследственного имущества, которое состоит из 1/3 доли в доме и 1/3 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Доля умершей ФИО4 равна 1/3, которая фактически приняла, но не оформила наследство после смерти своего сына ФИО3 Таким образом, наследственная масса после ее смерти равна 7/18 долям от дома и от земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Наследниками по праву представления после смерти ФИО4 являются: Тухватуллина Е.Г, Влачуга Т.А, Никитина К.А, ФИО7 и ФИО8 и 7/18 долей следует разделить на 2 части, одна из которых должна перейти к Тухватуллиной Е.Г. по праву представления после смерти ее матери ФИО19, вторая доля должна перейти к Влачуге Т.А, Никитиной К.А, ФИО7 и ФИО8 по праву представления после смерти их отца ФИО3

7/18 : 2= 7/36.

7/36-доля Тухватуллиной Е.Г.(после смерти ФИО4).

7/18 : 4= 7/144 - доля Влачуги Т.А, Никитиной К.А, ФИО7 и ФИО8 (после смерти ФИО4)

1/18 + 7/144 = 5/48 - доля Влачуги Т.А, Никитиной К.А, ФИО7 и ФИО8 (после смерти ФИО3 и ФИО4)

Поскольку договор мены после его заключения в Красноуфимском БТИ зарегистрирован не был, суд приходит к выводу о включении 1/3 доли жилого дома и 1/3 доли земельного участка расположенных по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти ФИО3 и о необходимости включения 1/3 доли жилого дома и 1/3 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> состав наследства после смерти ФИО4

Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд                

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░7, ░░░8 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░3, ░░░4 ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ 1/3 ░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░>, 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 53,2 ░░.░. ░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 3200,00 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1-109/2014, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░4, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░>, 7/18 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 53,2 ░░.░. ░ 7/18 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 3200,00 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1-109/2014, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    ░░░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░7 ░ ░░░8 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░>.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░7, ░░░8 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░4, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. - 1/18 ░░░░; ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. - 7/36 ░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. - 5/48 ░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. - 5/48 ░░░░░; ░░ ░░░7 - 5/48 ░░░░░; ░░ ░░░8 - 5/48 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 53,2 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1-109/2014 ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 3200 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1-109/2014, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░